1.工作底稿需經受查者同意後才能供外界調閱，但工作底稿是會計師之資產
，其得否不予借閱，即使已經受查者同意，即使是對抗法院？
2.又若是在對抗法院之情況下，若未經受查者同意，法院是否對其有強制力
，要求其必須借閱？
3.我國14號公報中說會計師受託查核財務報表，目的在對財務報表是否允當
表示意見，因此除專案查核外，查核工作之規劃與執行，非專為發現錯誤
和舞弊而設計，但仍應保 持專業上應有之注意，以期發現影響財務報表重
大不實表達的錯誤與舞弊。
我想請問的是，查核程序中是否需評估錯誤與舞弊之風險，並據以設計查核
程序以提供偵察重大風險的合理保證，若需如此，則是否抵觸我國公報上之
觀念，非專供查核錯誤與舞弊呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.176.82