因在動權社網站有民眾留言 特別希望我們關注 所以轉po此新聞


2009/03/17 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090317/69/1g7in.html

   苗栗縣動物疾病防治所，為了不讓流浪狗晚上狂吠擾鄰，竟然切除狗狗聲帶，動保人士痛
批太不人道。

　　十三隻收容在疾病防治所內的流浪狗，看見陌生人靠近通通跑出來狂吠，雖然模樣很
嚇人，但仔細聽叫聲，和平常不太一樣，原來這些流浪狗的聲帶已經被切除，雖然有聲音
但卻沙啞低沉，跟其他的狗比起來，聲音明顯差距很大。

　　什麼好端端的要切除狗聲帶，原因是鄰居嫌牠們太吵了，防治所人員解釋，防治所旁
都是民宅社區，怕影響鄰居安寧，切除聲帶是不得已的方式，有事先詢問過狗主人陳先生
，但直接切除聲帶，這樣的做法，看在愛狗人士眼裡，非常心疼，但這種頭痛醫頭腳痛醫
腳的作法並不是長久之計，希望政府成立專職機構收容流浪犬才能徹底解決問題。(記者
巫召清 江麗君 林志輝 報導)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.225
※ 編輯: MorningRays     來自: 61.230.80.225        (03/18 22:06)
※ 編輯: MorningRays     來自: 61.230.80.225        (03/18 22:06)
推 destiny12521:希望我們特別關注？？
推 destiny12521:可是叫政府成立專職收容機構也沒辦法解決問題啊
推 destiny12521:呼籲大家不要養寵物嗎？？
推 destiny12521:這篇新聞很奇怪  事先詢問過的是流浪狗的主人嗎
推 ots:成立專職收容機構絕非解決之道啊
推 destiny12521:流浪狗的主人？  聽起來很有智慧～
→ ots:然後切聲帶的部份其實還待商榷 如果狗失去了聲帶卻可以活命
→ ots:這樣狗損失得會比較多嗎? 這件事實在很值得考量
→ ots:畢竟流浪狗在人類社會中就是生存權不斷被壓榨 現況來說只能做
→ ots:對動物損失最小的權宜之道
推 destiny12521:咦   樓上來po個ID或歡樂板自借嘛    （閃眼）
推 destiny12521:帥氣的培學長很歡迎你喔
→ MorningRays:我沒有特別的想法耶 只是動權網頁有民眾留言
→ MorningRays:所以把新聞轉到這讓大家看一下
→ MorningRays:以前是不是也有吵過切狗聲帶的新聞? 好像是主人自己去
→ MorningRays:用的 也是被批很殘忍/對耶我也覺得這新聞裡怪異點很多
推 elle0001tw:如果新聞本身就有問題,可以請對方提供正確的資訊後再行
→ elle0001tw:討論 :)