Re: [情報] 台大鼠條節

[hoohoo19 (Save Lives, Go Vegan!)]

老師的回應:



我最近有點忙得不可開交
可能無法深入這個議題
初步看來
我覺得活動的目的不夠明確
以鼠條這種名字想創造的諧趣感很難給人嚴肅的聯結
"廢物利用"的說法也太粗糙
如果造成一種好玩, 冒險的印象
不能正確傳達該活動號稱想達到的目的
那不就又陷入最近新聞在說的
以屍體與裸體製造聳動吸睛效果?
但我也覺得這個議題處理若不小心
會划不來
予人動保管真多
連屍體都不准用來教學嗎云云
所以我個人會建議要有人參與了解整體過程與活動到底教育了什麼
才能檢視並檢討不足之處
或者建議主辦單位今後有類似活動可以怎麼樣宣傳
以凸顯正面教育意義
而不會有譁眾取寵之感
總之若直接投入人力點名批判
怕會吃力不討好...
一點想法供參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.120.90
推 pmtinameow:同意老師講的
※ 編輯: hoohoo19        來自: 115.43.120.90        (11/28 00:46)
推 destiny12521:動權要做任何事都嘛吃力不討好.........
推 destiny12521:連屍體都不能能來教學嗎 他們應該是拿來玩居多吧
推 destiny12521:而且這被歸在校慶活動裡面
推 destiny12521:這不是宣傳手法問題  是觀念問題
推 destiny12521:你知道怎麼做鼠條或你鼓勵去做鼠條正面教育意義在哪?
→ hoohoo19:我覺得要寫信跟主辦單位講一下耶..請他們下次能注意
→ hoohoo19:如果要進行  請不要再用這種戲謔的語氣宣傳這個活動
推 MorningRays:我覺得很OK阿有人要寫信嗎(期中考爆炸中)
→ hoohoo19:我寫完初稿了  要不要隱版大家看一下
→ hoohoo19:或是我貼到p2隱版  請給我p2 ID
推 ots:雖說做動保很多事都是吃力不討好 但是在執行上還是要選擇效益
→ ots:較高的做法吧~ 不然做了半天 若對動物實際的福利提升卻很有限
→ ots:或者反而不巧的給人"動保人士都想太多"的負面印象 實在得不償
→ ots:失 我認為這個活動要打只適合打名稱太戲謔的缺失 並且要求主辦
→ ots:單位在活動一開始就教導學員要對這些動物大體表示敬意