看板 NTUAR 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 dog 看板] 作者: HUBUKIHIKARU (呆頭光) 看板: dog 標題: [新聞]餵食流浪狗最高罰6千 民眾反應兩極 時間: Wed Mar 17 03:53:16 2010 http://www.nownews.com/2010/03/16/11507-2580614.htm 愛狗民眾要注意了,即日起若在台北縣河濱公園餵食流浪狗,最高可罰6千元新台幣!由於北縣河濱公園有許多流浪犬聚集,為了維護環境及防範民眾任意棄養等問題,北縣政府決定從「源頭管控」、「禁止任意餵養」及「捕捉、收容」三方面加強管理。 台北縣河濱公園時常有許多流浪狗聚集,不少愛心民眾會定期餵食,讓犬隻越來越多,甚至有人直接把狗帶到這邊棄養;而有些狗得不到食物,反而會兇人、對人吠吼,影響民眾出遊安全及環境問題。 為了改善狀況,台北縣政府決定即日起禁止民眾任意餵養流浪狗,目前已立上告示牌,違者可罰1200至6000元新台幣,嚴重屢犯或不聽勸者,還可能依違反依社會秩序維護法移送法辦。 只不過民眾對此有兩極聲音,有些人認為政策早該施行;但也有人認為「治標不治本」、「難道讓牠們餓死會更好嗎?」政府表示,除了禁止餵養之外,也開始嚴加防範棄養問題,要求保全員每日定時巡查,鼓勵民眾帶流浪犬到台大永齡基金會獸醫院免費結紮;並加強每週捕捉2次,遷至收容所待人認養。 而有些民眾擅自佔用公園地種菜,甚至惡意放毒餌將流浪狗毒死,縣政府水利局表示,下月將全面清除非法私人菜園;而毒狗更可依動保法罰處新台幣10萬至50萬元。 不少人認為,「源頭管控」應從教育勿棄養、宣導結育,並加強收容管理做起,而不是突然禁止餵食。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.101.64
dumplings:明明棄養的人才是造成流浪狗問題的主因 220.132.8.86 03/17 09:13
dumplings:但因為棄養時通常很難被發現 所以真正的 220.132.8.86 03/17 09:15
dumplings:禍根沒有被處罰到 卻去處罰為這那些人承 220.132.8.86 03/17 09:16
dumplings:擔責任的人實在是太過分了 難道這些人承 220.132.8.86 03/17 09:16
dumplings:擔的還不夠多嗎!! 220.132.8.86 03/17 09:16
dumplings:而且他們的作法根本是精神錯亂!! 一方面 220.132.8.86 03/17 09:17
dumplings:禁止人餵狗 想要活活餓死狗 另方面卻又 220.132.8.86 03/17 09:17
dumplings:禁止人毒狗!? 如果照他們的邏輯 感謝那 220.132.8.86 03/17 09:18
dumplings:些毒狗人幫忙解決問題都來不及了 怎麼還 220.132.8.86 03/17 09:19
dumplings:會處罰他們呢!? 如果人毒狗是錯的 那麼 220.132.8.86 03/17 09:20
dumplings:人餵狗就不該是錯的!! 反之亦然 連這點 220.132.8.86 03/17 09:20
dumplings:邏輯都沒有嗎!! 全都是某教授的餘孽... 220.132.8.86 03/17 09:22
dumplings:而且他們還要用刑責去處罰餵狗的人耶!! 220.132.8.86 03/17 09:25
dumplings:丟狗的人有刑責嗎!? 根本就是是非不分!! 220.132.8.86 03/17 09:25
dumplings:有沒有誰認識縣議員的可以幫忙發聲一下~ 220.132.8.86 03/17 09:26
dumplings:明明流浪狗的問題就不是因為人餵他們才 220.132.8.86 03/17 09:28
dumplings:產生的 而是人丟他們才產生的 他們卻放 220.132.8.86 03/17 09:28
dumplings:任製造問題的人 只處罰有愛心的人!! >"< 220.132.8.86 03/17 09:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.8.86
dumplings:不知道能不能發動什麼遊行之類的表示抗議呢...QQ 03/17 09:35
MorningRays:朋友建議您以後轉去懷生涉LOVELIVE版喔 03/17 12:50
dumplings:喔我知道了~謝謝 03/17 15:49
ZS200:請問..LOVELIVE 板在哪? 不好意思找不到.. 03/22 22:46