看板 NTUB 關於我們 聯絡資訊
小弟明年即將成為校友 雖然之後會在回鍋但會先去"爆笑"國家一年(浪費一年 不知不覺也在學校待了四年多一點 是有些心得,在此分享 有關於近期即將舉行的校園公益演唱會 我的問題只有一個,公益OK、校園OK、慶祝校慶OK 但跟升大學的關係是什麼? 把粉絲頁從第一篇貼文看到最新一篇也沒提到真的跟升大學有關的 辦了演唱會就會升大嗎? 還是只是想證明可以跟一般大學一樣辦校園演唱會? --------------------------------------------------- 接下來則是四年多一些的心路歷程 既然剛剛提到升大了就從升大開始吧 看了學校網站的改大計劃專網,從今年三月份開始就沒在更新過了。 到底是可以升了沒? 另一個問題:從我專科進去第一年就說要改大,改大除了文憑上面多了大學兩個字 對學生實質利益為何? 名字改了學生素質就會變好嗎? 在台灣金融界應該很少人不知道北商吧,那改了大學還不是換湯不換藥 真的有必要嗎? 舉個例子:有人聽過LSE倫敦政經學院,吵著要升大學嗎? 沒有,因為人家從那邊出來就代表是頂尖的。 而北商自從商專改成技術學院之後,時常聽到老師上課再抱怨學生素質 升大,除了畢業證書上的字有變,真的會比較好嗎? ----- 再來,聊一下平鎮校區好了 小弟曾是學校攝影社的幹部之一,現在不是了 今年學校給預算讓我們攝影社去平鎮校區拍照,一些照片也能拿來做招生用圖 偏僻 這是我從學弟妹那邊聽到的 附近都是田 是他們對那邊的形容詞 看了照片 我個人覺得學校再浪費錢 有空可以用google map找一下北商平鎮校區 附近除了一條產業道路之外什麼都沒有 的確,國立的招牌加上北商往年的校譽的確不用怕缺太多學生 但出生率下降大學還是那麼多在多上一個北商 只會拉低國立學生的素質 平鎮校區多了三個新的系 真的有辦法創造出新的北商奇蹟嗎? 小弟不才,我並不認為周遭都是田,能有什麼創新 ----------------------------------------------- 小弟只是講講自己的意見 如果有好評再來分享專科的一些事情吧 -- 推 lightpisces:是MIS 還是MSI? 為什麼我覺你想講的是微星電腦? 09/16 16:30 推 hugogoss:是MIS 還是MIB? 為什麼我覺你想講的是星際戰警? 09/16 16:37 推 jacky0521:是MIS 還是MIT? 為什麼我覺你想講的是麻省理工 09/16 16:59 推 iverson005:是MIS 還是MM? 為什麼我覺得你想吃巧克力 09/16 17:21 推 Winstonred: 是MIS還是MTF? 為什麼我覺得你想罵髒話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.66.139
justin1943:中正大學不是也很偏僻 他們有很差嗎? 12/16 09:37
idfpigeon:跟中正的關係是? 再者我們有沒有贏中正的標準是? 12/16 14:36
er450203:為甚麼要說學生素質? 國立學校又不能拒收 12/18 01:42
er450203:像是二技 很多五專生都考轉學考了但二技還是要繼續收學生 12/18 01:44
er450203:所以其他私校同學推甄上了 資質就也比較參差不齊 12/18 01:46
er450203:那這樣怎麼能把所有責任都推到學校身上 12/18 01:46
er450203:著重在學校的政策比較好吧 升大的確經費比較多 12/18 01:48
er450203:但相反的太多學制有很多政策或許都還需要一些過渡期 12/18 01:48
er450203:另外你說的多是學生會辦的活動吧,這幾年學生會真的有好 12/18 01:49
er450203:轉,不好嗎? 剛進來的時候學生會只有聖誕趴 我覺得學校跟學生會還有很多很多能做的! 12/18 01:50 OpenSkyWin:四周都是田…雲科表示: 有朋友念雲科是真的常常聽他們講很無聊 12/18 09:31
OpenSkyWin:的確,MIT、GIT、Caltech也沒有升大學,一樣頂尖 12/18 09:32
※ 編輯: idfpigeon 來自: 114.45.61.103 (12/18 19:14)
justin1943:如果升大經費比技術學院還還得多 幹嘛不升? 12/18 22:02
justin1943:的確不少人為了北商不是大學而沒來念 12/18 22:03
justin1943:拿國外那些名校來比...那些學校經費來源及多寡有和台灣 12/18 22:04
justin1943:一樣嗎? 12/18 22:04
先問一句,升大花了多少錢? 我認為把那些$投資在現在的學生身上不是更好. 我要畢業了,這張商業大學的文憑恐怕無福消受,我要闡述的論點就是說 不是升了大學一切都會變好,我覺得學校現在給我們的幻想就是一定要升大學 然而你我都知道現在路上招牌掉下來砸死的大學生可能都比螞蟻多 這樣升了大學對學生真正的幫助有多少呢? 我覺得現在反而要先思考大學為什麼要存在?美國多是培養健全公民、歐洲則是偏重技職 這樣升了大學 我們的定位是哪一個? ※ 編輯: idfpigeon 來自: 114.45.61.103 (12/19 01:16)
creepycorpse:我只覺得你很無聊 不開心可以轉走慢走不送 12/26 19:38
creepycorpse:你不爽我們升大 那你其實也可以把北科台科藝術大學 12/26 19:39
creepycorpse:護理大學這些原本也是這種體制的都罵一輪吧 12/26 19:39
creepycorpse:國立的抱怨完 全台還有很多私立的可以給你好好發揮 12/26 19:39
creepycorpse:實在不需要特別只在這一個版發這一篇文章~~~~ 12/26 19:39
看來續集不用寫了,不開心就要轉走我又不是沒抗壓性,再來你哪之眼睛看到我的文 有說我念的不開心,看來是沒有提到優點你不開心吧。 我文章應該是在講:我不懂學校一些動作的目的對學生到底有多大實質上的好處,除了 預算會多一點跟畢業證書外。 另一點,我想標題打得很清楚是[心情],的確我沒有去顧慮到北商很多都是靠教育部 但若對北商心情,跟自己看到的一些問題都不能在這邊抒發,那要這標題何用? 我根本沒有打算一竿子打翻一船人,北科台科那些講難聽點干我屁事? 我又不念那 最後一點,特別針對你最後一句留言回: 我是北商人在北商版發北商心情文,又不違反版規,與你何干? ※ 編輯: idfpigeon 來自: 118.165.110.190 (12/26 21:36) ※ 編輯: idfpigeon 來自: 118.165.110.190 (12/26 21:40)
Radwanska:原PO說的沒錯啊~~我自己也覺得升大學真的對我們學生是好 12/26 23:20
Radwanska:的嗎?的確是要把錢花在當口上,像我之前要借一本書,圖書 12/26 23:21
Radwanska:館網頁一直在採編中= =然後把錢拿去買電視牆宣傳學校,我 12/26 23:22
Radwanska:們是私立學校嗎?有時候覺得學校在亂花錢@@ 12/26 23:23
finefriend:學校會亂花錢 ,也要先怪我們學生在總務會議跟 12/31 22:53
finefriend:校務基金分配與執行的會議上沒有有力 12/31 22:54
finefriend:的決策參與權,更甚者,就算給你權力你也無法 12/31 22:56
finefriend:具理力爭 ,因為在經營學校這塊 ,你我都是外行 12/31 22:57