自由時報上面曾有一篇連載，作者的名字已經淡忘，足見那並非什麼千古名作。
大致劇情在描寫一個女孩的故事，這個女孩一心往藝術界發展，有著一個神祕的筆友
，一直是她的精神支柱；她遭遇了很多事情，包括遇到一個性格暴躁的沙文企業家。
直到有一天，她發現她的神祕精神支柱竟然就是那個沙文企業家，自己平時最討厭的
人竟然就是自己最依靠與最信賴的人。
看過｛千面女郎｝的人應該都很記得這個部份：外表惟利是圖毫無血性的娛樂集
團總裁一直默默地支持著旗下的一個小女孩，心中一直對她有著莫名的情感。那小女
孩對這總裁也有著曖昧的感情，也在某個時刻懷疑自己的神祕支持者就是眼前這位冷
血的商場怪獸。
上面的劇情稍微縮短一點，背景換一換，嘿！竟然在美國賣座的很。
當然，好萊塢的沒創意也不是第一次了。同樣的劇情就要拍成【陪審團的女人】
和【危險機密】兩部片，類似的架構也可以弄成【網路上身】和【全民公敵】，或者
是【異形】與【異種】。但是，觀眾如癡如狂的程度似乎才令人匪夷所思。
回頭來正視這片號稱網路時代的浪漫愛情。
劇情本身問題並不多。這並沒啥了不起，畢竟這是個簡單的劇本。倒是梅格萊恩
發動抗爭和媒體企圖與福斯父子書店一決雌雄之舉，真不知道這裡頭最不擇手段的是
哪一位？她的掉書袋男友在報章雜誌上發表的滔滔雄辯，讓人想到在攝影機前面風采
絕倫的政客，把一樣沒有絕對標準的事物說得如此理所當然，還要把自己冠上十字軍
的名號。那一場電視訪問讓人想到現在許許多多在談話節目或綜藝節目中出現的〝專
家〞，觀眾的價值觀就這樣子莫名其妙地被改變了。看來編劇有意諷刺現代資訊爆炸
之下的某種專業言論，或許還想諷刺某些空泛乏味的社會學者，搞不好編劇本身正苦
惱著新台灣人與台灣人與中華民國在台灣的關係，苦思無解之後決定罵罵台灣的政治
人物。
當漢克＆萊恩的女男朋友出場之後，馬上讓我連想到近期風行的小齊之愛的選擇
。聽說小齊決定選擇Angel?嗯，民主時代的決定，五十幾萬票對二十幾萬票決定了一
個虛構人物的愛情。等到輕鬆打過時了要改名〝隨便打〞之後，廣告商又推出〝小齊
愛的選擇：該選擇Angel或者Helen？〞搞不好這一次是小齊睡過頭忘了約會…扯遠了
。真是湊巧，兩對表面完美私底下卻是怨偶的結合。到底這是命運捉弄人，Mr.&Mrs.
Right永遠不是身邊那一位,還是因為在身邊之後，Right總是會慢慢變成Wrong呢？沒
有主題的聊天的確〝比刻意經營的話題來得珍貴〞，但我很有興趣知道這部片過去的
背景。難道凱瑟琳和她男友以前是從刻意經營話題開始交往的？時間會改變一切，搞
不好凱瑟琳和法蘭克的過去都可以拍成另一部愛情片。這就是好萊塢的愛情神話，現
存的愛情永遠是真實的，過去的都算是錯誤的。所以，在將沈的鐵達尼上，普通邂逅
都變成了永恆。話說回來，在那種時代悲劇之中短暫的親密感或許對當事者而言是一
種難得的永恆經驗，再批評下去似乎是我過分刻薄了。或許，愛情就是這個樣子，不
管是大時代或是現在的平凡日子。
不過好像又沒有什麼標準，愛情哲學，跟玄學差不多。
再次扯遠了，現在來聊聊湯姆和萊恩的演技。
差一點就有三次奧斯卡影帝記錄的湯姆漢克來演這種角色簡直就像喝水一樣容易
。若看過他在【飛進未來】的演出，自然會了解我的意思。接演這種簡易角色的目的
到底是休閒還是？反正，絕對是水準以內的演出，那種自然流露的幽默感是不用多說
的。
反而是人見人愛的梅格萊恩我蠻有意見的。萊恩的演技對我而言從來就沒有好過
，雖然我承認她的確頗可愛的，但她的那種演技拿來演小型舞台劇或許可以勝任，來
演電影？就算是我太挑剔了吧。許多念普通台詞的地方，那種表情的掌握實在是令人
難以相信這是一個人人稱羨的美國甜心。不過想一想，辛蒂克勞馥都可以演電影了，
是不是太苛求梅格萊恩了？要這樣說也沒有什麼不可以。畢竟梅格萊恩在【Ｘ情人】
中的嚴肅演出雖然不能被提名奧斯卡，也算是稱職了。就表現可愛面貌這一點，已經
不是小女孩的萊恩已經表現的夠好了（雖然我還是有點意見…）。若要挑出整片中她
演出最佳的一段，對我來說只有一秒鐘，就是她說〝F. O. X.〞的時候。當然，有人
可能會認為最後她流淚的樣子讓人為之動容，但是哪個流淚的女人不會讓人為之動容
呢？
以上言論純屬情緒性發言。這部片娛樂性蠻不錯，或許我的批評有點言過其實。