關於另一組候選人所提出來的政見……我覺得我還是有必要和
大家說說我的想法………
其實當初我們在討論政見時，我們也曾想過要把我們的政見寫的很聳動，
聳動的東西大家都愛看，但是我們想到，政見應該是這樣嗎??當然，如果
從只考慮當選而言，政見當然是應該寫的越讓大家爽越好，可是，然後呢??
從目前管院學生會的制度及形態，其實是存在一些問題，首先在定位上，管
學生會一直是處在一個尷尬的環境(目前想不到更適合的修辭),因為首先在
管院裡，五系的系學會都非常強，…至少在運作上，各係該作服務同學的事，
各系都會作，輪不到管學生會做，管學生會也插不上手，再者，說到和學校(
院方)交涉方而，管學生會簡直就是無力，我們的院長大人向來是獨裁慣了，
往往同學們真正的意見是不被接受的，我可以舉像最近的系學會搬遷，和管
院大門改頭換面的事做例子，我相信這決定絕對沒有經過什麼民意程序或基
礎，所以，從與校方溝通上的無力，再與和系學會搶服務同學的奇怪立場,
管學生會從原本的與各系學會平行甚至之上的地位，甚至變為在各系之下，
ok~~雖然在這種的立場下，可是我們的確是相信會有轉機(首先是院長要換了)
且管學生會還是會有其存在的立場,像是在凝聚管院精神，及在其他高於各系
學會做，會必較合適的事，像管院通訊錄，管院夢工廠及像協調各系之間的事，
…以及像在傳達同學意見，和院方交涉(至少還是要有人做)等等的事，
然後，說到重點了，以目前管學生會的功能，是有很多事沒有辨法確切做到的ꄊ
，就像是說管院空調，和選課制度好了，如果院方沒誠意，管學生會憑什麼做
，ok ……你也許會說，大家來抗爭啊!~~……可是這些不是屬於不確定的事嗎!!
ꄠ講直接的，這些如果院方不要，又或院方又執意要做些什麼自因為對同學很
好的事，(像現在搬系學會的事),怎麼辨，……所以像這些讓大家聽了會很爽的事，
其實我們當初都有想到(我們還想要讓管院24小時，出入改成刷卡制, 那麼以後
假日也可以到管院討論報告或什麼),可是我們並不願意寫在政見上，因為這些是
極需院方，或校方配合的事啊~~……有可能一項都做不到啊~。當然，我們也認為
要做這些事情，才算是真正能服務同學(我自已都超想要享受這些福利說)，可是
這些可能做不到的事，寫在政見上，又算不算是一種欺騙呢?~~所以，我們說我們
確定能"做到"的事，至於其他一些要院方拿誠意出來的福利， 我們覺得寫在政見
上，卻是不適合的。政見是一種選民的承諾，華而不實的政見，我認為是看不出
真正的"牛肉"的!~~~。