※ 引述《Stormy (睡在楓葉中的貓)》之銘言：
: ※ 引述《Podia (傷心咖啡)》之銘言：
: : 哼
: : 你以為前幾屆的會長沒想過阿
: : 有風度也不是把別人當笨蛋吧
: 我並沒有那樣說呀
: 你應該沒有看到我的哪個句子有這樣說的吧? :)
: : 一天到晚在貴版抱怨爭論自己的系上未來的出路
: : 你們對自己系上有過光榮感嗎？
: : 那更不用說對管理學院了
: 所以呢?
: 你企圖質疑的是什麼東西呢?
: 是不想凝聚管院的向心力? 不想做精神象徵?
: 還是什麼其他的?
: 你要質疑的東西我看不到呀... :)
我是指如果連自己都對系上不抱樂觀
您沒資格反駁我之前寫的(夠禮貌了吧?)
: : 合理？？？？
: : 請問一下有誰在選上總統前就把五院院長先擬出來？
: : 說明白一點是分贓
: 如果有校規上的理由證明這是違法那我沒話說
: 但我覺得在選上以前找班底不是很正常嗎?
: 這樣子提早進入團隊的狀況 對未來不是比較有幫助?
: 分贓 如果你能指出其違法之處就指出來吧
: 不然 請你用溫和一點的文字 好嗎?
麻煩請您看清楚點
把自己的文宣看一下
您把班上那麼多人納入幹部
那另一位怎麼辦
而且說分贓是有點難聽 sorry
但是只要您當選
這些人當幹部的支票就會兌現
不是嗎
: : 就現在一般學生會來看
: : 還不都是靠關係靠嘻嘻哈哈就能當個幹部
: : 耍耍嘴皮子的總能比默默做事的風風光光
: 所以呢?
: 你認為一號候選人找的人一定不會做事?
: 還是你覺得事先找的人一定不會做事?
: 還是什麼?
: 請把你的質疑講出來我們也好針對你的論點做出回應呀!
很簡單
我沒說是您們找的人不會做事
是您找的人能力不只可以當幹部而已
凌駕會長之上的比比皆是
: : 菁英？
: : 哼 分贓啦
: 老實說
: 你一點都沒有陳述為什麼你這樣想唷!
: : 同個屁阿 這一屆也有做
: 但做的好嗎?
: 有什麼功用嗎?
: 不用改進嗎?
: : 協調？先把管院所有學生會合併吧
: 除了合併沒有其他方法嗎?
: 我不是候選人 所以不是我的問題
: : 君不見中央與省、地方層層架構下
: : 整個國家一團亂
: : 管院？更慘了
: 為什麼會更慘呢
: 管院合作的複雜度應該不比省縣困難吧?
: 這樣的類比有點失當唷...
: : 同..同個屁阿 這一屆有做很多這類的事
: : 根本是把別人的政績當宣傳
之前說的真的有點語意不清
而且言語粗魯
但是上面的政見
就真的是跟上屆的政績一模一樣
您說是嗎
: 一號要說的是他想要做這些事情 難道錯了嗎?
: 我不懂你要質疑的是什麼?
: 如果你要質疑的是沒有新意
: 那我問你 一件對的事情不是應該維持下去嗎?
: 新並不是絕對好的 能實行最重要吧?
: : 唉...
: : 你馬幫幫忙
: : 你自己有做好再去捧別人
: : 未來不要弄一個只會慶功的慶功會
: 嗯 其實我們很喜歡接受質疑的 但是如果你的質疑沒有重點
: 我們怎麼改善呢?
嗯 這個重點很清楚
我僅建議您
花錢花在刀口上
不然為什麼會有人想拒交會費
簡而言之
不是說不能慶功
只要對得起自己
之前言語粗魯乃在下之錯
但是請您( 請不要亂對號入座 也不要有位子不坐 )
把文意看一看
不要一直質疑
還有一點
覺得對我不舒服的
煩請想一想
自己真的對我的意見不滿
還是因為因為同系的團結力
( 雖然該團結時沒有 )
不要以為自己沒想過我說的
幹你娘！