推 jeffhuang:16.1.1 當活球經籃圈上面進入球籃且停留在籃內或通過球 05/02 10:27
→ jeffhuang:籃，稱為中籃。 05/02 10:27
推 youzi1114:樓上的意思是所以不算嗎? 05/02 13:30
→ lanastar5:要穿過籃網才有算球進得分 05/02 14:59
→ karkkunt:我沒看過這種情況耶，蠻難想像球打到網子會彈出來的0.0 05/02 17:49
推 lebron611:這球我也有看到...很瞎.... 05/02 18:53
推 karkkunt:請問有類似的影片嗎? 05/02 20:32
推 GSMART:街頭很常看到阿...網子亂纏就會這樣。有其他人有其他的見解 05/02 21:19
→ GSMART:嗎?我記得之前研習老師是說這種情況，通過籃圈，但因為球網 05/02 21:21
→ GSMART:特殊因素，彈出來，是要算進的。 05/02 21:21
推 entai:趕快修網子吧~~不然虧很大 05/02 21:22
推 GSMART:剛剛前輩有修正一下我的觀念，可能我記錯了。不過這種情況 05/02 21:28
→ GSMART:在NBA或比較正式的比賽，應該不可能出現。 05/02 21:29
推 mvpmonkey:球進算~整個球已經過籃圈~除非是外力使然~判不算的裁判~ 05/02 22:08
→ mvpmonkey:判不算或許是有點吹毛求疵了~把規則讀得太熟也不好~因為 05/02 22:09
→ mvpmonkey:忘了判決比賽的原則~融通與正確~心情也要融入比賽之中 05/02 22:16
→ mvpmonkey:試想你投進籃框了~卻因為網子的關係而被判不算~難道要給 05/02 22:17
→ mvpmonkey:這樣子的裁判拍手叫好?是譏笑還是佩服他執法的勇敢精神? 05/02 22:19
推 Weson:球進不算是根據規則而不是裁判不通融，是場地器材要檢討。 05/02 23:32
推 wexp5168:應該是不算，在外面比賽也發生過，都是以不算收場 05/03 01:12
推 Weson:其實規則已經寫得很清楚了，一樓也已經把條文寫出來，只要不 05/03 09:32
→ Weson:是通過或停留，就不是中籃，這是明確的定義。 05/03 09:33
推 jeffhuang:規則明定是停留載籃內或通過球籃 球籃包括籃圈和籃網 所 05/03 11:17
→ jeffhuang:以不是只要通過籃圈就好 05/03 11:17
推 terrificday:不算溜之前吹比賽有遇過是不算的!!! 05/03 14:55
推 mvpmonkey:恩~抱歉~那我這觀念是不對的了~以後請視為球進籃不算!!! 05/04 01:29
→ mvpmonkey:如果大型賽事最後一刻追分遇上這情形?請問你會怎麼吹判? 05/04 01:30
推 jeffhuang:以規則為準 如果你判定算 對方搬出規則 這樣站得住腳? 05/04 01:33
→ mvpmonkey:所以大家會怎麼吹判呢???判算還是不算??? 05/04 01:54
推 clark86913:不算 台大北企盃我吹過這情形一球 不過現場只有我跟另 05/04 02:54
→ clark86913:一名一起執法的裁判宣判不算 記錄台跟球員完全不瞭情況 05/04 02:55
→ clark86913:但是聽說當天其他場次也有同樣情況 但裁判判得分算 =.= 05/04 02:57
推 Weson:根據規則就是判不算。 05/04 10:49
推 tsgxck:不算 05/04 12:55
→ tsgxck:之前系隊有一場好好的buzzer beater硬生生的被籃網彈出來.. 05/04 12:57
推 MILD8:推Weson，這事規則的規定，與比賽層級、時間多寡和比數接近 05/04 21:55
→ MILD8:無關。 05/04 21:58
→ MILD8: 是 05/04 21:59
推 mvpmonkey:所以這規則，應該要請未來新規則謄寫的再詳細加入註解.. 05/05 00:35
推 jeffhuang:裁判法上有提到 裁判員在賽前工作上負有檢查球場及各項 05/05 10:54
→ jeffhuang:設備 所以這理應是可以預防的 而不是為了特定情況而又另 05/05 10:55
→ jeffhuang:外再加註解 05/05 10:55
推 andy88566y:可是這種情況通常是特殊球員投球方式 會讓球旋轉 05/05 13:50
→ andy88566y:很大 才比較會發生這種情況 05/05 13:50
→ andy88566y:不是每個裁判都會投這種球吧@@ 05/05 13:50
推 jeffhuang:嗯...我比較想知道為什麼裁判要投這種球?XD 這種情況發 05/05 13:56
→ jeffhuang:生很多原因是因為籃網太緊(ex.剛換新的) 所以如果有發現 05/05 13:56
→ jeffhuang:如此的問題就可以處理 而不用等到事情都發生了才想辦法 05/05 13:57
推 MILD8:根據規則註釋應該更換籃網，但是仍然要看主辦單位有沒有資源 05/05 23:53
→ MILD8:如果沒有，裁判亦不能改變規則的規定。 05/06 00:00
→ MILD8:如前述版友舉台大的例子，個人也親身經歷，主辦單位沒有準備 05/06 00:02
→ MILD8:新的籃網，當下處理是將籃網剪鬆，規則不能死背沒錯，然而 05/06 00:05
→ MILD8:活用或變通的前提還是必須建立在規則的正確性上，個人看法。 05/06 00:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kusokiller (114.42.96.196), 時間: 10/19/2011 18:56:55
→ kusokiller:今天經濟對公管有一球這樣被判進 雖然不影響勝敗 10/19 18:58
推 GSMART:竟然有我耶@@ 依照規則是不算的。但是學校內比賽可以先跟比 10/19 21:03
→ GSMART:賽隊伍跟裁判做個協議，大家一致就好。學校的網子老是這樣 10/19 21:04
→ GSMART:害我有想拿剪刀，在網子下方剪幾個洞的衝動。 10/19 21:05
推 longerger:通過籃圈 進算 規則的意思是這樣 10/19 21:17
推 GSMART:樓上說對了一半，要通過籃網，或是卡在籃網上才算進。原本 10/19 22:39
→ GSMART:的問題是說，如果球落下沒碰到框直接進到網子(未通過下方) 10/19 22:41
→ GSMART:的情況下又彈出來，在規則上這是不算的。 10/19 22:41
→ lemon651:沒碰到框彈出來不算挺怪的 通常那種怪網子你越準彈出來得 10/20 01:00
→ lemon651:越高 所以把一個人漂亮個空心球判不算 那個人會覺得挺幹 10/20 01:01
→ lemon651:^機率(補字) 10/20 01:01
推 GSMART:幹歸幹 規則就是這樣 裁判要判你不算你也沒輒。 10/20 01:26