Re: [討論] 研究室

[boNing (To Love,to Act.)]

(青山拍拍)


我覺得，

應該要了解在規定上我們研二才能合法使用研究室(對，我是一個認

為規定很重要的人，那是我思考的重要參考邏輯)，所以在那之前想

要進駐，就要跟學長姐打好關係。


我不認為這件事一定要靠學生會去做，學生會是我們跟所上的一個

正式對話單位；但是過去分配不愉快，跟誰來做這件事好像沒啥關

係。像地球王說的例子，其實是一個當初沒有想到的狀況(老師的東

西、大禮堂被燒掉)，同時又被後來的學弟妹不加思索的粗暴處理。

如果在現在的狀況下，也就是沒有什麼特殊事件發生時，我想就是

各自去跟各研究室打招呼吧。我反而認為這件事與其請所上做或是

找學生會做，還不如我們自己去建立關係。之前我不爽，是因為覺

得在這當中好像沒有規則，我們只能自己去試探學長姐的喜好，感

覺超恐怖。後來看了兩位學長姐的文章，我覺得好像是我們自己太

自己嚇自己?(還是兇狠的人都沒有上來PO文?XD)


我是個覺得依法行政很重要的人，就像我覺得我們沒有權力要求現

在就把位子清出來給我們，我也同意我們進入一間研究室沒有"義務

"要跟學長姐做好朋友。但我相信好好談、好好建立關係、了解那個

研究室的文化是很重要的一件事。但是如果(最糟的情況下)怎麼樣都

談不好，學長姐就是討厭新鄰居、新鄰居也就是要那間研究室不可，

那就再請所辦解決吧。



最後有關"不打擾學長姐的偷偷進去"這個想法，我覺得是不可能的，

很容易想像的，只要有多的空間，一定會有利用的方式，起碼過去一

年研究室都沒有人員更動。所以我們是不可能又進行開發又不影響當

地生態的啊!!也因此跟學長姐們談好是很重要的，而不是請所辦、學

生會去處理。我們規定上研二才能進駐，那或許他們也準備到下學期

才跟那些空間(放書的地方、床、咖啡機?)說掰掰。所以無論如何，這

學期要進去的、下學期想跟學長姐做好朋友的，只要要新進入一個空

間，敦親睦鄰是一定要的吧~並且在這過程，知道自己是在改變一個既

有的空間模式。降。




※ 引述《AbyssCube (深海)》之銘言：
: 我已經搞不清楚了orz
: 我原本以為分配研究室這件事情，
: 要由98級的我們自己向各方(各研究室、所上)協調處理。
: 但現在感覺起來又像是學生會才能處理的？
: 那我們現在到底要怎麼做？
: 什麼都不用做，等學生會來處理嗎？(汗)
: (我究竟要不要寫mail給305-4的學長姐啊?
:  還是學生會會統一發mail?)
: 如果學生會可以協調各屆學長姐們的研究室，
: 我也很希望同一間研究室裡都是同班同學啊...
: (盡量啦...也不用把大家都擠在一起XD)
: 本來以為不要打擾到現有學長姐的使用狀況，
: 所以有空位就塞...
: 沒考慮到學長姐們未必想跟不認識的學弟妹同一間，
: 這的確是我們的疏忽哪...
: 現在有種做也錯，不做也錯的感覺...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.1.107
推 annals:推！
推 AbyssCube:小聿so sweet~
→ annals:但補充一下 我不敢切確的說這是否是「規定」
→ boNing:這就orz了XD
→ annals:關於空間使用分配原則 可以去所辦要一下
→ annals:我說的是過去的一直以來的作法，這點跟大家講清楚一下
→ annals:你可以去找秀妹拿 之前所務會議的紀錄都有
→ annals:但因為我已經記不太清楚 所以不能直接說這就是規定
→ boNing:聽說是 博班6平方公尺 碩班4(之類的)
→ boNing:所以應該還是有一個規定
→ boNing:只是規定不等於實行 拿規定強制實行則是下下策(但也是一策)
→ annals:對，有規定 有規定X
→ boNing:有規定X是什麼?? 囧>
推 annals:有規定啦 (注音：x8 ) 然後失手沒打到8就按出去 XD
→ boNing:喔 我還以為是消音的髒話XD 啊哈哈哈