› 看板 NTUBSE-B-96 關於我們 聯絡資訊
作者kerott (青蛙)
看板NTUBSE-B-96
標題[轉錄][笑話] 律師白痴的問話
時間Wed Jan 23 19:59:47 2008
※ [本文轉錄自 joke 看板] 作者: if4 (逍遙遊) 看板: joke 標題: [笑話] 律師白痴的問話 時間: Tue Jan 22 21:06:34 2008 電影裡，律師唇槍舌劍好不厲害，其實，翻開美國各級法院的正式紀錄 不難找到一些律師可笑的問話： 問：「你認識這相片上的人嗎？」 答：「那個人是我。」 問：「拍攝那張相片時你在場嗎？」 我不在現場照得到我嗎 --------------------------------------------------- 問：「妳知道懷孕多久了嗎？」 答：「到十一月八日就有三個月了。」 問：「那麼妳是在八月八日受孕的？」 答：「是的。」 問：「那個時候妳在做什麼？ 你覺得我是做什麼才受孕的...玩乒乓球嗎? --------------------------------------------------- 問：「她有三個小孩是嗎？」 答：「是的」 問：「幾個男孩？」 答：「沒有男孩。」 問：「有女孩嗎？」 ㄚ如果也沒有女孩那不就生出一堆怪物! --------------------------------------------------- 問：「你不知道那是什麼，也不知道它的樣子，不過你能描述一下嗎？」 你想要我怎麼描述呢? -------------------------------------------------- 問：「醫師，你記得給 艾先生驗屍的時間嗎？」 答：「在傍晚時，驗屍從八點半開始。」 問：「那時候艾先生己經死了，對嗎？」 不死我要怎麼驗屍? --------------------------------------------------- 問：「今天早上你宣誓時人在法庭嗎？」 那我是靈魂出竅嗎? 問：「強森先生，請告訴我，你的第一次婚姻是什麼原因結束的？」 答：「原因是死亡。」 問：「是誰死亡才結束婚姻的？」 難道是小狗死掉嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.190.206
推 hardway53:最後一個我笑了... 01/22 21:10
推 BigCat:漏了一個： 01/22 21:10
→ BigCat:律師問分屍案的主法醫：「請問本案有他殺嫌疑嗎？」 01/22 21:10
→ niccccccccce:我切 01/22 21:12
推 ManInBlack: 我切 01/22 21:13
推 sportsyzm:連笨問題也必須當事人承認才行,不讓對手有機可趁 01/22 21:13
→ TSFM:通常是設陷阱才問理所當然的問題.... 01/22 21:13
→ sih520:這是暗黑兵法，看似簡單其實會不經意就漏餡了~~ 01/22 21:19
推 SomeoneSaid:其實只是為了讓答案由 當事人/證人 親口說出來而已 01/22 21:19
推 ilyvonne:生了三個陰‧陽‧人 01/22 21:43
→ mu178:又來了 就是故意問這些問題 如果證人回答有錯或是和之前的回 01/22 21:52
→ mu178:答矛盾 就證明證人在說謊 樓上上講的當然也是目的之一 01/22 21:53
推 tonyycool:阿哈~山西布政的五千兩在他房裡 01/22 22:24
推 nurlus:同意這是暗黑兵法 設陷阱讓你跳 然後斷章取義 01/22 22:30
→ xiaoa:其實只有1和6是白痴問題...其他的,看不懂才會認為是白痴問題 01/22 23:24
→ xiaoa:不過1和6也可能只是為了確認證人的精神狀態 01/22 23:27
推 tookouw:CSI有講過阿 為了讓"對方親口說出這件事" 才會這樣問 01/22 23:32
推 hmsboy:例如第一問 假設答方心虛說了自己不在場 可以質問 01/23 01:52
→ hmsboy:照片是否偽造 是否雙胞胎等問題 看起來好笑　其實很有深度 01/23 01:53
→ BombTeeth:看就可長知識 \囧~ 01/23 02:17
推 A3Ay:第二題有問題 他可能是問你在做什麼...工作 哈 01/23 03:06
推 xxKWANxx:暗黑 01/23 05:58
推 ewolf:親口說出來比心裡知道還能當做證據 01/23 09:15
推 g031541:很黑暗啊... 01/23 10:04
推 goscowalker:你真以為律師是白痴阿= = 01/23 11:44
→ didihouse:這很久了吧... 01/23 12:51
推 SkateAdolf:律師是要你親口承認甚麼才會這樣問的 01/23 12:55
→ ilovelucy:OP...... 01/23 13:15
推 lorenzero:TRAP 01/23 13:36
→ featherable:四五樓切的真嗨 可惜沒切到 01/23 13:56
→ TZULIU:問：你上次OP是什麼時候?當時你在場嗎? 01/23 14:09
推 lelu:OP給箭頭 01/23 15:24
→ kvjo:這是有邏輯做佐證的 並不是白痴 而是要推切證據 01/23 17:19
→ kvjo:通常設想 幹嘛問白痴問題 那是常理 並無證據可推理 01/23 17:20
→ kvjo:常理只能參考 推理卻可以定罪 結論：律師不是白痴... 01/23 17:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.205
推 yosef:其實還蠻好笑的阿XD 01/24 01:26
推 joydante:這種低能兒式的問答早已屢見不鮮.....ORZ 01/24 01:55
推 maks:推推~~嘉修在台中好嗎? 還是還在高雄 01/24 23:50
推 ja000123:.112.241.205...在台北 = =a 01/24 23:59
→ kerott:KUKUKU...其實我在台東~ 01/25 00:03
推 maks:令人捉摸不定的傢伙 01/25 22:48
推 PSOUL:正牌的 KUKUKU 是我啦 01/27 16:45