[這降] 交上 土力10的數據 雙號班

[as862437 (不賣泡麵的張鈞亞)]

不知道要不要重做

這是一個全班性的實驗結果，所以我希望大家都可以認真聽老師跟吳大哥

的講解跟說明畢竟他們在這些實作上面明顯要熟練，我們根本經驗值是零，

在這種前提下我真的不知道不專心聽說明的心態是怎樣?

也許不想認真聽可以，但是先確保你們那組至少有一人專心聽懂全部過程，

不然就多多請教吳大哥，他人真的很好。

上一次直剪試驗不知道到底有沒有人去看最後我們剩下幾組可以用的數據，如果在各組

實驗中做壞了頂多影響一組的數據，但是在這種整合性的試驗中，壞了就會是全

班的問題，希望大家朝下一個全班數據一起努力(不知道還有沒有)

有全班性的數據的話，整理完就可以寄到我信箱，以便我整理出來給大家做結報。

以上!  感謝大家配合




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.38
→ as862437    :已收到 富群 那組 景富~ 剩下 石包~快點!
→ as862437    :嗨~ 大家要重做的準備... 我這邊目前弄了3組完全沒有
→ as862437    :趨勢....
→ as862437    :http://0rz.tw/LxCry    這樣能用嗎?
推 minimony    :我整理了一下，大概只有五個數據點有趨勢，其他的只
→ minimony    :能說，要夯實在同一趨勢上，即使是夯實次數一樣，仍
→ minimony    :然是不夠的，必須要夯實能量相同，但是四個不同的人
→ minimony    :要用到相同的夯實能量，機率是很低的，即使是同一人
→ minimony    :都有可能失敗了，更何況是四組，所以才說最好四組分
→ minimony    :開，如果一組失敗了還可以用別組的數據。
→ as862437    :推，樓上專業!醬子有人能夠很確定的說出OMC嗎?做了一
→ as862437    :個沒有結果的實驗，還不是要再重做一次QQ時間真浪費
→ as862437    :貌似比較能用了  http://0rz.tw/6WVEu
推 minimony    :恩...但是有幾個點可能要刪掉~"~
※ 編輯: as862437        來自: 140.112.243.38       (04/30 21:02)