本憲參考方向(陳明通班)

[cccRL (cataclysm)]

1.從中華民國憲法的制定到增修條文的改變對當前中央政府體制的困境做說明。

　http://www.get.com.tw/goldensun/answer/90/answer/K43_ok_.pdf
　2001年高普考政治學第三題

2.「國家主權屬於兩千三百萬人，不屬於中華人民共和國」試從憲法、國籍法與主權的基
　  本觀念討論這句話。

   ＃國家主權-憲法
   http://0rz.net/110Yy

   我國現行的中華民國憲法，事實上便是大中國意識的憲法，在這個架構之下，
   再怎麼修憲也無法變成台灣的憲法。行政院長謝長廷就坦言，中華民國憲法是
   一中憲法。言下之意，這部憲法不管怎麼修，依舊是一中憲法。至於台灣作為
   主權獨立的國家，卻使用一部所謂的一中憲法，正好符合中華人民共和國所宣
   稱的「台灣是中國的一部分」。如此一來，儘管台灣多次修憲，仍然修不掉一
   中的帽子，這反而會讓國際誤以為，台灣人民就是要保留一中憲法，其危險性
   不言可喻。

   所謂的大中國意識形態，可以透過修憲的方式予以消除嗎？這是很成問題的。
   只要中華民國憲法存在一天，只要一中憲法的禁忌不破除，大中國意識形態就
   會繼續陰魂不散，成為台灣生存與發展的緊箍咒。因此，要「掙脫這一套與現
   實完全脫節的政治教條」，我們有必要突破修憲方式的極限，也就是根據主權
   在民的民主原則，由兩千三百萬台灣人民行使制憲權，把外來政權帶來的不合
   身衣服扔掉，剪裁一件恰好符合台灣身材的衣服。

   ＃國家主權-國籍法
　 http://0rz.net/46108

   ＃國家主權-主權基本法
   http://0rz.net/b30Z7   page5

   當一個國家有一部做為最高規範的憲法，並且這部憲法的規範內容能發生
   實質效力，能與政府運作、人民生活產生密切互動，是一部「活的」憲法
   時，這正是主權國家的代表性象徵。以香港為例，其現在擁有的只是一部
   特區「基本法」，在基本法之上仍有「中華人民共和國憲法」作為上位規
   範，因此無論香港的自治程度再高，也不會有人認為其是一個主權獨立的
   國家----如果不是主權獨立的國家，就不會有能夠作為「最高規範」的憲
   法。因此，憲法機能的彰顯即是主權獨立國家的象徵。

3.論述憲政主義。

憲政主義主張以具體的憲法規範，規範政府的組成與權力的行使，建構一個有限的
政府，政府權力是受到憲法拘束，且須依據憲法來治理國家。依此觀點，憲法應規
定民主原則、法治原則、與權力制衡原則，並應具體的以民主程序─定期選舉及代
議民主制度─組成政府、以權力分立制衡原則分配政府權力與設立國家組織、以法
治原則規範國家統治權的行使、與建立一套可以將憲法規範加以具體落實的違憲審
查制度。而這也是目前台灣所應致力追求及實踐的憲政制度。衡諸台灣的憲政發展
史，所推行的為民國三十五年所頒布的憲法，但於政府來台後隨即被動員戡亂時期
臨時條款所代替，而直至政府宣布解嚴後，始有回歸憲法本文之機會。惟在經過數
次修憲後，憲法本文幾已支離破碎，而政治領袖們近年來亦有大聲疾呼，認為當今
憲法已不符現實需求，主張另訂新憲。作為憲政主義之基礎的中華民國本身，即面
臨存廢及其正當性。而另一方面，近年多次重大憲政爭議，諸如核四案、公投綁大
選、真調會條例等。

PS.第一題所附的網頁的"解釋名詞"大題內也有憲政主義的解釋。

4.憲法第一條：「中華民國是一民主共和國」試從社會契約、○○主義的國家關來
  討論之。

社會契約
http://taup.yam.org.tw/comm/comm9804/16-4g.html
制憲修憲都須契合台灣主體意志
　　　　
----
以上只是一些在網路上找到的資源
再對著老師的上課講義修正方向
(假如都有去上課的話...)
作答時舌燦蓮花是necessary~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.82
※ 編輯: cccRL           來自: 140.112.245.82       (01/12 03:17)
推 chitanes:回答時必是天人交戰...
推 alphonse628:第五題是考CPR才對吧...
→ alphonse628:怎麼會下推一篇??我明明是要推在軍訓的阿...??!
※ 編輯: cccRL           來自: 140.112.245.82       (01/12 19:19)
推 people777:致中...很深奧的推文
推 tzefeng:這個好!