[閒聊] 連orz都不orz了

[han850285 (Han)]

問世間Orz為何物？直叫人五體投地

首先有幾個地方需要為各位辯析一下...

第一個，火星文、注音文、表情符號是截然不同的東西。
想當然爾，Orz的歸類，其實是表情符號而非火星文，
在考題之中，
火星文勉強只有「偶氣ㄉ要死」、「粉不錯吃滴」可以算在裡面。
但這比起「正宗」的火星文，其實只是連ABC都不到的程度而已。

第二個，關於::>_<::，其實這個符號用的人並不多，
要表示哭泣的方法有很多，如T_T、t_t、T^T等等，
第一次看到這個符號，其實我以為的意思是和>”<比較類似的符號，
當然看上下文可以看得出來，
只是為什麼要選一個比較「不通用」的符號列入考題，
這是很奇怪的問題。

第三個，語句不順。
儘管網路語言不成熟，亦無法登大雅之堂，
但考題的用法實在令人語塞。從其所舉了例子：
「3Q得orz」開始便令人莞爾，orz雖然長得像跪拜，
但是他的意思比較近於「無奈到跪倒撲街」而非「五體投地」，
真的要令人嘆息這個世界連「Orz都不Orz了」

我個人認為，與其攻訐火星文入題不當，
倒不如問：「國文學測」，你想測出來的能力究竟是什麼？

基本上，一言以蔽之，
不管是哪個科目都一樣，
想測出的無非是對於該科的基本能力罷了。
那國文的基本能力是什麼？聽、說、讀、寫。
而在紙筆測驗之中，最容易看出來的自然是讀、寫。

怎麼測讀、寫？

以讀來講的話，第一個是理解，第二個是速度。
測理解的話，上至文言文，下至白話文都可以在範圍內。
測速度的話，自然是以篇章的大小來決勝負。以學測的考體來看，
很明顯是著重在「理解」的範圍，
白話文有誰看不懂？
自然取決程度高下的只剩文言文
──這就是為什麼會那麼多人反對從高中教材裡面刪減文言文的原因了。
為什麼要懂文言文？
文言文的信、達、雅，是現在白話文很難做到的事情，
太過於冗長才能表達一件事情（沒錯，不然我也不需要寫這麼長一篇文章了），
古來至情三大名篇，有哪個是萬言書嗎？沒有。但他仍然令人回味再三，
君不見一句適當的引用可抵千句？
至於火星文入題，更是令人無奈的事情：
火星文僅不過是社會中的一個次文化，就像閩南語、客家語是次文化一般，
不需要規定大家都懂得東西，如此考起來，是否代表肯定火星文的一種價值觀？

以寫來講的話，講究的自然是文筆和語句的通順與否。
這兩者要靠什麼累積？當然，與火星文無關而與底子有關了。
當你背了滿肚子的論語孟子之後，再怎麼不濟好歹也是可以用個兩句，
俗話說得好：「熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟。」不就是這個意思嗎？

屈原一句：「魂去歸來兮！」一切蒼涼盡在不言中，
宋儒張載一段：「為天地立心，為生民立命。為往世繼絕學，為萬事開太平。」
這等波瀾壯闊的抱負豈不令人慨然起身？
「庭院深深深幾許？」一語足以讓人纏綿悱惻。
這些難道不是我們文化中的精華？
當你捨棄這些就白話文，甚至火星文，
就好像忘了自己的根，而卻想長高一般地不可能。

考題一屆比一屆簡單，這不是扼腕的重點。
而是，簡單的考題讓多少人開始忽略國文這科，
開始對文言文淡薄，等到哪天當所有人都看不懂文言文的時候，
我們的文化，究竟還剩些什麼值得留念？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.128.50
→ han850285:為什麼稿酬才5銀...orz
→ asdScott:你用貼的= ="
推 asdScott:看考題的確很有趣 不過想想你說的很有道理^^"
推 slimebox:這不是小五大神的文章嗎......@@
推 asdScott:等級從老師提升為大神了@@"...
→ han850285:我是寫好後貼上來的啊...所以我應該貼...等幾分鐘再發？
推 asdScott:如果跟其他BBS的計算方式差不多，那應該是看你幾秒送一次
→ asdScott:字...而不是看字數多少...當然這是我對某站程式碼的解讀
→ asdScott:ptt我沒看過code，不知道計算方式:P
→ asdScott:總之用貼的不如用新注音，用新注音不如用舊注音= ="
推 han850285:安能摧眉折腰為批幣  使我不得copy paste
推 slimebox:應該是一個字一個字打上去比較好,p幣是以出現在黑底的字ꨠ
→ slimebox:的頻率計算,最多一秒一字 算一塊p幣,兩秒一字還是一塊
→ slimebox:所以別用複製貼上吧,賺不了幾大洋.......
推 asdScott:樓上答對了XD...不過小五老師你的國文造"ㄓˇ"太好了...
→ asdScott:我看不太懂= =|||
推 jay25140422:這是小伍自己寫的文章?!?!哇~~~佩服得orz了~~
→ asdScott:去投稿@@
→ cenna:神呀!!!看的出你感觸良多