› 看板 NTUBST94 關於我們 聯絡資訊
作者jasonlian886 (這是什麼樣的心情)
標題[轉錄][感想] 生技人到底值錢在哪裡?
時間Thu May 6 12:22:11 2010
※ [本文轉錄自 jasonlian886 信箱] 作者: galder (英倫情人) 看板: Bioindustry 標題: [感想] 生技人到底值錢在哪裡? 時間: Wed May 5 18:01:52 2010 鑒於板上有版友跟我討論起生技人的價值有多少 其實這是一個很TRICKY的問題 所以以下的文章純粹是我個人的見解與我所工作的公司完全無關 首先我很好奇想問大家 你們自問你們的價值有多少? 細胞培養~DNA純化~蛋白質純化.........等 許許多多各種不同的生科技術 是否會越多就越值錢? 如果今天扣除掉大環境下的影響! 我想請問各位 如果生技公司要請你~妳會開多少薪水?又或者你覺得你值多少價值? 學士、碩士、博士有何價格差別 差別在哪裡? 你是否能夠回答的出來? 是否名校出來的碩博士就一定勝過私校? 以上這些問題 就我個人在外商產業界工作幾年的感想而言 一個生技人的價值可以從3萬台幣到300萬台幣不等 價值跟學歷有關嗎? 其實有關~但是關係非常小! 如果學歷關係非常小~到底哪個部分最有關呢? 其實跟生技人價值最有關的部份 在於你會的東西到底有多少人懂? 以及你會的東西到底能不能產業化! 如果你會的東西很少人懂 妳的價值已經比別人多一些 如果妳會的東西能產業化 那麼妳的價值就更大大提升! 試問各位生技人 有多少人會細胞培養~多少人會PCR~多少人會HPLC? 會這些技術並沒有啥了不起! 就算你是哈佛的PHD也一樣! 因為你會的東西大把人會! 那麼請問在生技產業上有何價值存在? 不過如果你懂iPS~而且技術還非常厲害! 那我敢說~目前你在生技產業的價值非常非常之高! 其實生技人最大的價值在於創造! 而且是能產業化的創造! 並不是發表多少篇SCI的文獻就多厲害!多有價值! 如果你研究的東西只能在學術界~走不到業界! 那也是沒有用! 永遠就是只能領碩士3萬5 博士5萬5 所以生技人要認清楚自己的強項在哪裡 更要認清楚自己的價值有多高! 學歷並不是一切! 在業界~妳的人脈遠比妳的畢業證書還有用千萬倍! 而且很多時候其實生技人的價格跟市場供需也很有關! 舉個例來說: 香港某間台商臍帶血銀行,在當地請一個大學畢業的人來當實驗室技術人員 起薪1萬5千港幣! 為何有那麼高的價格?因為香港缺乏生技人才! 所以起薪點就高! 但是過了幾年後,香港本地員工要求加薪! 公司算了一算~實在是不符合成本! 所以把本地炒加薪的員工炒掉! 然後從台灣本土抓人過去香港工作 包機票包住宿~ 薪水8000~1萬港幣! 然後台灣人又好操又耐用!又不敢吵加薪! 因為知道自己隨時可以被取代! 所以由上面這個例子 給大家想一想 自己的價值到底在哪? 簡單說一句話~ 是不是人才不是自己講的,而是外人給予肯定的! 當然現在台灣生技業給的薪水也是慘不忍睹! 我也是很討厭~ 但是各位生技人請想一想~ 自己是否有那個價值去擁有年薪百萬呢? 又或者是覺得我是台清交陽明碩博士畢業! 所以沒有年薪百萬我不做? 如果是以上狀況! 我只能說妳的自我感覺太過良好了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.222.34
→ turtle24:你的舉例像在說用低於當地薪資聘外籍勞工還包吃包住 05/05 18:11
→ galder:沒錯!台灣老闆到大陸或香港就是用這種方法! 05/05 18:14
→ galder:寧願用價格低的台勞~也不肯花錢請當地的人才! 05/05 18:14
推 briste:擁有年薪百萬實力的人才，大概都選擇去國外的大藥廠了吧 05/05 18:25
→ hyperfire:我覺得今天生技不值錢 不是學的東西沒有價值或產業化 05/05 20:30
→ hyperfire:而是根本沒有產業 我說台灣啦 05/05 20:31
→ hyperfire:不過台灣有人在做iPS嘛? 05/05 20:41
推 MOYO:台大好像有老師有這方面的興趣 05/05 20:51
推 a64tototo:請問iPS是什麼?我只知道EPS跟UPS而已 05/05 21:39
→ johanjohan:在台灣iPS作的起來嗎??除了純學術研究之外??不太看好 05/05 21:50
推 liuse:為啥懂iPS在產業價值非常高? 05/05 21:50
→ johanjohan:原PO指的應該是每次做iPS都保證做得出來的人吧... 05/05 21:53
推 wh0612:說得好, 政府不重視生技研發,圖利號稱療效廠商賣產品 05/05 21:56
→ wh0612:生技人才趕快轉行,去科技業撈,抵稅,分股,分紅,都是政府造成 05/05 21:57
推 mavishee:是induced pluripotent stem cells嗎??好深奧唷~ 05/05 22:36
推 amitfever:iPS 我以前的實驗室也有做阿 只不過你想怎麼商業化? 05/05 22:50
→ amitfever:同時送入那麼多plasmid 還要用virus 這種細胞我不敢用ㄟ 05/05 22:52
→ amitfever:會很多技術 在你看來好像很平常 問題是怎麼有效率 05/05 22:53
→ amitfever:DATA的呈現又如何? 可以獨立思考嗎? 還是就照著人家的做 05/05 22:53
→ amitfever:坦白說 學術界跟產業界 在現在學校的訓練之下 很難結合 05/05 22:54
→ amitfever:不只是生科的問題 每一個領域都一樣 技術的東西 學就好 05/05 22:54
→ amitfever:重點是有沒有sense 遇到問題怎麼解決 思考有沒有邏輯 05/05 22:55
→ amitfever:不過這在產業界大概行不通吧 我看到原文的重點都是錢 05/05 22:56
→ amitfever:想問原PO 貴公司打入台灣市場 想要怎麼跟其他公司競爭呢 05/05 22:58
→ MaiKTV:看徵才條件不太認為技術是再學就好的東西 除非是很好上手的 05/05 23:10
→ MaiKTV:企業不是學校 甚至學校教授都想找有經驗者 需要即戰力 05/05 23:15
推 youshould:不覺得會iPS技術價值就比較高 05/05 23:41
推 lingon:技術可以學, 但聰明沒辦法教.... 05/05 23:56
推 volvox:技術可以學, 但態度很難教...... 05/06 00:05
推 jjlee:不要問政府能為生技做什麼, 而要問你能為生技做什麼 05/06 00:14
→ jjlee:天助自助者 05/06 00:14
推 doser:台灣學生實驗技術訓練不賴，實驗設計訓練很差 05/06 00:26
→ kanjiya:這位意思 應該是指包括iPS的實驗設計 不只是操作而已 05/06 06:58
→ kanjiya:加上文中說是由資方來決定的 怎麼有人在質疑iPS 05/06 07:01
→ mavishee:推樓上各位大大的觀點...是不是建議板主來開個討論文 05/06 08:09
→ mavishee:你會的那種技術越少人會~競爭越小~相對會有競爭力 05/06 08:11
→ mavishee:當然也要看技術本身是否有價值~但有技術不等於會賺錢 05/06 08:12
推 spermwarm:如果可以iPS可以不用 virus 沒有腫瘤的危險性 還可以 05/06 08:51
→ spermwarm:商品化 保證是Nature 05/06 08:52
推 onlyone0419:您在哪高就? 05/06 09:14
→ jaricho:其實最主要的只是供需問題 05/06 10:22
推 nerdz:我老闆常說,技術沒啥了不起,學就會了,重點是有沒有腦去解決 05/06 10:46
→ nerdz:問題 05/06 10:46
→ higamanami:有沒有邏輯 腦 不是短時間的面試就能判斷的 05/06 10:53
→ higamanami:自己當老闆當然可以不用學 05/06 10:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.198.25