作者bellingme (我可是很低低低低~調的XD)
看板NTUBST95
標題[轉錄]我有一本好教科書 林鈺柳
時間Mon Dec 25 00:41:49 2006
※ [本文轉錄自 study 看板]
作者: ohlakabe (cate) 看板: study
標題: 我有一本好教科書 林鈺柳
時間: Sat Dec 23 09:23:09 2006
我有「一本」好教科書
【聯合報/林鈺柳/高中教師(中縣清水)】
2006.12.23 02:43 am
台灣是個患有失憶症的社會。多年前,各界一面倒討伐當時行之多年的國編單一版本教科
書。
今天風向球換個方向吹,過去開放版本的「原因」全不見了,一面倒的要求單一版本。但
恢復單一版本,過去的缺點是不是再重現?多版本難道毫無優點?我很懷疑,這個風向球
在數年後,會不會換個方向再吹一遍?
台灣的教育很奇怪,好像學生必須把課本內所有的細節統統背起來,才是學習,考試要接
近一百分才是用功的學生。甚至有家長只要孩子沒有一百分,就要孩子檢討,甚至責打孩
子。在這種風氣下,老師只能就記憶的細節、知識的表象上繞圈圈出題。
我教物理,在進入單元課程知識前,我喜歡以物理史導入,希望學生體會前輩們觀察、思
考、實驗、發現的過程,但幾年前卻有個成績極好的學生問我:「這些東西考試會不會考
,如果不考,何必浪費時間?」
誰規定所有的知識學問都必須寫在「教科書」上?誰規定老師必須把所有的知識學問都在
課堂上教完?誰說讀書就是把課本內容鉅細靡遺吞下去?公共電視翻拍侯文詠的「危險心
靈」,讓我深思良久的一段話是老師在課堂上對學生說:「這很重要,考試一定會考,一
定要弄懂。不懂就背起來,背不起來就吞下去」。
李家同教授說得好,學生要的是一本不必參考書的教科書。它將問題解釋得非常清楚,而
且有很多的例題和習題可供練習。我想告訴李先生,符合這個條件的教科書,在台灣,過
去從來沒有,未來也不會出現,我也想敦請李先生可否考慮編書造福學子。
我手上有一本國外的高中物理教科書,將近八百頁的厚度,內容文字密密麻麻,絕對不可
能是老師課堂上教得「完」的,這麼一本厚書,如何教,如何讀,如何考?值得大家想一
想。而這樣的教科書,我只能放棄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.163
推 Lawegg:說來也怪,參考書+課本不也差不多有那種頁數?XD 12/23 09:30
→ lovehan:那種課本編出來之後 大概和原文書一樣厚吧 @@" 12/23 10:51
推 lovehan:我覺得不如教導學生多利用圖書館...也是個好辦法 12/23 10:53
推 Lawegg:圖書館?這又牽涉到各校資源問題了...... 12/23 11:49
推 noamchomsky:我覺得善用網路資源也是一個好方法,一本書+多查資料 12/23 13:19
推 monmath:連原文書都不會很巨細靡遺... 12/23 13:53
→ lovehan:資料查久了 習慣了 以後教授要求交報告 12/23 14:32
→ lovehan:都可以秒殺 也不會只是複製貼上 12/23 14:33
推 miaumimi:800頁是有多厚阿...這麼大驚小怪... 12/23 15:54
推 psaphy:教科書不用很厚 不過老師可以要求學生針對主題做專題報告 12/23 21:45
→ lovehan:怕就怕不教學生怎麼去查資料 結果又是複製貼上... 12/24 00:25
推 bellingme:借轉^^ 12/25 00:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.89