我真的很後悔發那則新聞， 因為我不知道會那麼後繼有力。
星期天下午我親自到張穎華的家裡拜訪，
想對近日來造成她的困擾說抱歉。
當天，我不知道還要「再追」這則新聞，
於是我「不敢」、「也沒有」和她多談，
沒想到，當天（星期天）下午四點多，台北報社還要一篇專訪。
前輩都說「我手寫我口」，
但事實上不是那麼一回事，
報社編輯會議都〝議題設定〞好了，
我不論寫什麼都不是他們要的。
超痛苦，連續上班第九天，
認知強烈不協調，這二天我根本不想做任何新聞，
不想跑、昨天漏了二則.......
算了！
今天還要寫一篇教育評論，我根本寫不出來......好想休息。
我太天真了。
我不想強調她窮、報社「要窮」，
我沒有親眼目睹的情節，報社要我「看」電視新聞重現，
應該！應該我是最了解她的人，
沒想到，竟也是最不能說真話的人。
（當初我的用意，是想寫她想讀軍校的那種堅定理想，想寫九二一受災戶，將滿四年的他們得到了什麼。）
昨天三版那一則特稿我寫了六個小時，
被退了五、六次，
每一個改稿記者都跟我說「他想要」的內容和畫面，
我卻寫不出「沒親眼目睹」的文句。
我寫到十二點，被台北一直催，
說星期一都很早出報，我實在太慢了.....
最後我寫不下去，
只好哭著打電話給台中社會組召集人李大哥，
他口述電視畫面，幫助我寫完。
這還是新聞嗎？
究竟，我是「記」者？還是「撰」述者？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.194.6