看板 NTUBW 關於我們 聯絡資訊
原來懶得來這po的...今早心血來潮.... 9月1日 有關歷史 昨晚睡不著起來鬼混....在ptt上看到一篇不錯的東西 主要是說這個人對歷史的一點看法 最後還要人推歷史書 因為這個機緣....跟JT兄也小小聊了一下 所以想小幅回應 雖然說黃仁宇、史景遷的書是適合讀史的入門 可是那畢竟是他們的整理 竊以為要真的對古人或是史事有所「感覺」 還是要看原始的資料 恩....雖然他們也不夠原始....XD 比如說史記、通鑑 那種「感覺」會比看黃、史的書強烈 原PO提到了真相 他說要看到人事物背後隱藏的過去、背景、歷程 這才是解決問題的第一步 我說:沒有人想當壞人 看史記裡面的人物,你會發現他所呈現的不只是我們一般在床邊故事聽到的忠奸善惡 而是一個活生生的「人」 他們會哭、會笑,有些有遠大的志向,卻也會有膽怯跟恐懼 也是從看史記開始吧.... 我才開始有辦法對人觀功唸恩 因為我發現:「他們也跟我一樣!」 拿歷史人物觀功唸恩其實很好玩 雖然我無法像法師說的「英雄惜英雄」,可是會有一種「孩子看老爹」的仰慕心情 原PO提到了要掌握來龍去脈 且說歷史是對真相思考的訓練 我說:所以要從史記本紀開始看 之前好像也有一篇網誌說過我看史記的致命失誤 那就是我偷看了列傳...XD 司馬遷的寫作是非常有架構跟次第的 這點不多說....自己看下去就會有很深的體會 關於真相思考,我倒覺得歷史對了解真相沒有決定性的幫助 如果我沒會錯意,JT也不認為歷史可讓人看清真相 真相的構成太複雜 史書的觀點也不會簡單 要從此了解真相有點辛苦 不過毫無疑問的....對格局有所幫助 也能夠從不同的作品裡面感受作者的格局差異 有時候是很明顯的 -- No.◎16◎ ╭────☆───★──────────╮███████████████████ ║█◣ ◢█◣ ║◣◢█ ║█◣ ║█◣ ██████████████████ ║ █ ║ ║◥◤█ ║ █ ║ ═╝ █████████████████ ║═█ ◥█◤ ║ █ ║═█ ║ ◥◣ ████████████████by ╰─┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴╯███████████████hotqiqi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.231.232
BenGod:寫史的人如果參雜個人觀點 就更不能看清真相了 09/07 10:31
coolkoei:我的看法,史家如果沒有個人觀點...那就沒啥意義了 09/07 10:33
nervouschang:不可能沒有個人觀點 09/07 10:44
BenGod:上面說的對 我可能太理性化了 09/07 11:24
BenGod:不過就代表我們要從史書中得到完全的真相是不可能的囉 09/07 11:25
coolkoei:我覺得是東西方研究歷史的目的不同..也不是說你太理性了 09/07 21:48
coolkoei:東方是為了教育,西方就比較純粹是求知欲 09/07 21:49