※ [本文轉錄自 MingTung 看板]
作者: mentality (men) 看板: MingTung
標題: Re: 到底該不該總辭咧？
時間: Sat Jan 16 22:13:05 1999
※ 引述《lw (小廣)》之銘言：
: ※ 引述《Lucciffer (墮落，是為了救贖)》之銘言：
: : 我以為是不用了...因為我們也不是內閣制，
: : 現在總統又有行政院長任命權，
: : 之前的是釋憲387是因為還沒有第四次修憲的的緣故吧（有點口吃..抱歉）
: : 總之什麼制度就該像是什麼樣子才對， ^^^^
: : 我們目前四不像的樣子啊...應該也沒有什麼憲政慣例吧？
: : 嗯嗯...麻煩各方大德先進指教一番...
: 我雖然那一次老師解釋總辭的課我有去上，但是我還是聽不太懂，
: 為什麼行政院長總辭是對國會的尊重呢??
: 希望老師或是哪為了解的同學好心解釋一下吧 !!!
: 非常感謝
小廣同學：
為什麼行政院長總辭是對國會的尊重呢？
過去內閣制時代，行政院長由總統提名，必須經立法院同意，
任命才能生效，這其中的道理是：總統是虛位元首，統而不治，真正擁有
治權（即為社會價值作權威性分配的最高行政權力）的是行政院長，因為
他有權，就必須負責，但是向誰負責呢？民主政治當然向人民負責，但是
人民很忙又不夠專業，因此選個立委來代表他們的利益，到立法院來監督
行政院的施政，所以行政院要向立法院負責，行使同意權是「我」（立委）
同意「你」（行政院長）可以來向我負責，而且同意的成立是要過半數，
表示你在多數人民（即人的代表）支持下執政，這是民主政治多數統治的
道理。
現在修憲以後，雖然行政院長的任命不需要立法院的同意，但是民主政治
是民意政治以及多數統治的道理沒變，新的民意代表產生了，過去的多數
已經改變了，行政院長當然要總辭，以示對新的民意多數尊重。另外，在
實際的政治運作上，如果你不總辭，新的立法院可以以多數決作成「不信
任投票」，也就是要你走路，所以你不事先總辭，再取得多數的支持，往
後將很難推動政務。
簡單幾句，提供你參考，希望你不會「霧煞煞」，並祝你好考運！！
阿通老師 留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h107.s83.ts.hin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Almon.m5.ntu.ed