※ [本文轉錄自 PC_CT 看板]
作者: hsu (電影院的孤獨男子) 看板: PC_CT
標題: 23xx果然臥虎藏龍，一篇寫的不錯的「擁核四」文章
時間: Sun Oct 8 10:47:39 2000
昨日在老師家，我個人覺得，以我的觀點：.....（雖然我昨天都沒表示什麼意見）
不論是擁核四或者反核四（以我的觀點：擁核四≠擁核、反核四≠反核）
所持的理由「都太隨便說說」了，真正的資料是掌握在經建會、經濟部、核委會
跟以下要引的那篇文章作者之類的專業人士手上
千萬不要「只是」看看天下、遠見那些報導反核團體「艱辛的努力」過程的「感性」文章
或者民進黨的片面說詞，就一股腦的反核四
那擁核四的人也別「只是」聽那些大老闆或者股票分析師對產業未來的分析，
就認定不蓋就「一定」對產業造成多大的衝擊
多吸收一些「接近真實」的資料來看看吧
下面這篇文章，作者用了一堆「台灣國語式」的打字方式，要看的人要辛苦一點了
還有，這篇是我偷偷轉過來的，請不要轉出去，以免有著作權的糾紛
2000/10/08 04:47
FROM：喬助晨
標題：不要再脫了,蓋吧
發電記事:
1. 核4還要"脫",偶看屆時搞不好
1) 林信義下台(可憐,下一個石頭,自己都不知道);因為ㄚ扁可能受不
了GE(美國)壓力
2) 真的建核四,廢核一and/or核二(據扁說連美國都不會處理核廢料,
不如咱們廢核一 and/or 核二玩玩看,成了,還可以把處理核廢料
技術回賣美國;不懂反核人士為何不同意建核四,廢核一and/or核
二,真吸歡天然氣發電?Please refer to following items!)
3) 除非GE, MHI, etc拿到的TPC違約金遠高於依約執行之工程進度款
,否則,喪錢辱國,不可免! ㄚ扁&反核人士:泥悶珍以為台灣錢太多
了???
2. 真廢核4,猜有多少人沒工作
1) 中鼎 : at least 50 +?? (mechanical & its subcontractor)
2) 泛亞工程? At least 100+??? (civil incl. steel structure &
its subcontractor)
3) 儀電工程(sorry, no source): At least 50+???
4) 雜項工程???? Please refer to TPC web:At least 200+?? (civil
incl. steel structure & its subcontractor)
5) PECL(泰興): At least 100+?? (detail design & its subcontractor)
(該關門了?!!), etc
若有網友任職核相關行業,趕緊表態一下, ㄚ扁&部分反核人士(嘻列林信義
啦!)風向轉得不見得慢,加油!!
3. 真吸歡天然氣發電?
1) 去問新竹科學園區的"新宇汽電廠",苦哈哈的,價格不高,水氣又不穩定
2) 看看長生電廠之氣源及輸配電,貢寮可抗議核四, 桃園人自然可抗議長生
電廠, 天然氣發電可能比核能發電存在立即之危險;因為
3) 泥悶豬道高雄縣永安天然氣接收站嗎?(不在該處方圓30km居住者可不必關
心,本人大概在31~35km之間,有一些安全???!!!!)MHI(三菱重工) 統包,會
漏氣,CPC扣下14eNT$工程危款;一旦連鎖反應,可以把整個高雄市炸掉,想起
嘉興橋或北誼興業爆炸案???桃園縣觀塘天然氣接收站,只要泥悶離她50km
以上,應用有一些安全???!!!!為文至此,真佩服台北市八德路大台北瓦斯儲
槽附近居民(泥悶要企保閒婐茄我而要企抗議要…….)
4) 泥悶知道偶住拿離了, 偶悶有核三, 泥悶有核四,男電不必北宋,各自汙染
自家,不構,西忘北水男吟,因為ㄚ扁不蓋美濃水庫,不能怪難部人!
4. 泥悶豬道南科一夢要多少電?(completed in two years)
1) TSMC : 40MW/plant x 4/5? Plant=160~200MW
2) UMC : 45MW/plant x 3/4? Plant=135~180MW
3) 2363(SIS): 35MW/plant x 1/2?plant=35~70MW
4) Winbond: 35MW/plant x 1/2?plant=35~70MW
5) Chimei Elec: 30MW/plant x 3/4?plant=90~120MW
6) Others 20~30plants x 10MW=200~300MW
Summation 655~970MW,拔核四放在南科,此夢不遠矣!如果道實厚沒用這麼多電,
101%跑企大陸了, 偶悶在企大陸炒 ,汽死牠悶,保證不在同一(機例台灣仁事例
衝佘小,不統了)
7) 偶悶在大陸炒的實厚,猜,匯遇道捨仁, 嘻列林信義啦!(冬難氣車懂事掌),他
永遠匯有工作, 偶悶自囚多服吧!
5. TPC雖然有一些任很內個希歡摳摳,可事偶以為品質絕對比台狩好,豬烈局儒嚇:
1) 台狩麥療基本spec:
Generator:600MW from fuji without detail specification;without consultant
calculation
Boiler:By MHI嘻列把永安天然氣接收站搞倒會漏氣的公司, manufactured at
Valcone Company in Romania(羅馬尼亞),比大陸還便宜,結果焊道RT多
不過(焊道要100%通過檢驗,彰洲電廠被老共發現(也用MHI/ Valcone之
壓力部件)拆掉重焊,該處幹部回報台灣,珍事痕爛,精蠅之神於是跟MHI
贛奇來,當然,MHI要糕道好, 泥悶覺得匯好道拿離?
2) 有一建事是好事:音位承難安裝之偶悶台灣人,本已賠錢雷雷,診備跑路,後來由
MHI收危,點了150工/day, if 1工 3500NT$~6000NT$(一般工,冷作工,起重工,焊
工etc),老板反敗為勝,是為台狩麥療建廠過程中值得一書之怪痰
3) 用訝, 用訝,企用精蠅之神的電吧
4) 不過後來好像都用ABB的機組,應該好一些
5) 不過後來安裝都給高立棒統包企,台灣人沒石貿工作
6) 想起內些跟我在power plant建廠的下包,…..現在南部又沒什麼建設,…….
6. TSMC差一點想自己蓋電廠,起笑嗎,不~!張忠謀會相信林信義這種媚著良心說話
的官僚,搞不好TSMC只(能)在南科蓋2~3廠,其他plant就…….企吧???!!!沒水沒電
,搞觀光嗎
7. 有一位任兄說把既有之火力發電廠改成複循環(combine-cycle)電廠
到底是懂不懂啊?
1) 不要規劃嗎?要多久泥豬道嗎?
2) 不要環境影響評估嗎?要多久泥豬道嗎?
3) 精蠅之神才不會玩複循環(combine-cycle)電廠,這是中載用,gas turbine
之fuel 為natural gas or light oil,這效率才高,傳統燃煤火力發電廠才
會賺錢,真用天然氣,電費要漲到什麼地步
4) 高雄縣永安天然氣接收站嗎 (refer above description),隨便說說
8. 南極上空臭氧層破洞是USA國土3倍大, 火力發電廠,蓋訝!要死快一些嗎
9. xx化工有一絕招:該公司先前擴充過速,竟然買了500kW~2000kW之diesel
generator近10台就生產企了,不需eia環境影響評估,不必建照及消防檢
查,etc…..
10. 建核四,廢核一and/or核二
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h232.s160.ts.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.22.221