Basically, I don't know if it is appropriate to discuss this issue here.
I think that most of you have not gone through it. In my humble opinion,
you'd better read it carefully before your judging. Basically, it is not easy
to make a decision for so many people including our next generations. And it
is more difficult to make a decision concerning politics. Now the decision
has been made.
No matter you support or against the nuclear power plant, I think it is
worth reading the government's announcement carefully, isn't it.
Again, I apoligize for my rudeness to put this announcement here.
Thank you for your attention.
Your truly,
Jin-Jia Hu
--
行政院10月27日中午正式宣布停建核四。
行政院長張俊雄發表「打造非核家園唯一的選擇」聲明強調，
我們必需做出為台灣後代子孫，為人類唯一的地球，做出理性
、負責、良知的選擇，這個選擇就是我們必須停止興建核四電
廠。
「打造非核家園唯一的選擇」聲明全文
今天在俊雄宣佈行政院有關核四問題的決定前，俊雄想先
引述推動人類進入原子時代，最重要的科學家愛因斯坦的話：
「人類悲慘的命運，就是製造出最具威力的毀滅方法。原子能
的釋放，改變了一切，卻改變不了我們的思考方式，因此才會
走向前所未有的大災難。」
1986年前蘇聯車諾比核比核電廠更爆發震驚世界的核電事
故，不但造成超過1萬5千人喪生，5萬人因此殘廢，至今仍有
300萬的災民需要安置，最新的調查顯示車諾比的輻射量將影
響人類50年，高出原先估計的100倍。
這個教訓使世界各國對於核能電廠，重新全面檢討、評估
，如今包括美國、加拿大、德國、法國、英國、日本、荷蘭、
瑞典、西班牙、比利時、瑞士等國家，不是逐步關閉現有的核
電廠，就是完全停止所有的核子電廠的計劃，身為地球村的一
員，我們臺灣應該要往哪一方向走呢？
我們必須做出為台灣後代子孫，為人類唯一的地球，做出
理性、負責、良知的選擇，這個選擇就是我們必須停止興建核
四電廠。
有人說，反核是意識型態掛帥，是民進黨的神主牌，俊雄
想問的是，「貢寮鄉那些善良、純樸的歐巴桑、歐吉桑，哪一
個有什麼意識型態？他們希望的不過是他們祖先的神主牌，可
以安心的擺在一個沒有恐懼威脅的淨土，保佑世世代代的子孫
平安幸福。」因此之故，核電廠的安全不只是經濟問題，而是
兩千三百萬條生命的問題。停建核四的原因有六大原因。
一「不建核四、不會缺電」，本人必須請全國民眾摒除任何的
擔心，台灣的電力供應在不建核四，又無替代方案的狀況下，
到民國96年以前都不會缺電，根據台電估計，到民國94、95、
96年我們電力仍然保有19.2%、17.7%、12.5%的備用率，甚至
比過去10年來任何一年的備用率都高，民國82年只有4.2%，民
國85年只有5.6%，85年只有7.7%的備用率-)因此，即使在不建
核四是無替代方案狀況下，至少我們仍保有7年供電無虞的環
境。
二「具體可行的核四替代方案」，為供應穩定且不虞匱乏的電
力，政府會積極推動經濟部替代方案的實施；開放民營電廠經
營，推動電業自由化，協助排除非理性抗爭。替代方案不但能
分散電力供應的風險，力圖區域電力平衡，更有擴大產業內需
及增加就業的景氣效果。
三「核廢料是萬年無解的難題」假如續建核四，在其運轉40年
除役後，包括核一核二核三各廠總共將產生922,500桶低放射
性廢料，其放射性半衰期為30年；以及7,313公噸的高放射性
廢料，放射性半衰期為24,000年。針對這些問題，我們無法做
最後妥善的處理，我們這一代不能自私自利到只為享用十幾、
二十幾年核電的方便，而留下長達數萬年毒物，讓寶島變成毒
島而遺害自己的後代子孫。
四「核災萬一發生、危機處理堪憂」車諾比電廠輻射污染的地
區，光是再白俄羅斯就有4萬多平方公里，台灣有多大？台灣
只有3萬6千平方公里，所以核四不只是蓋在貢寮，核四會是全
台灣每一家的鄰居！
以台灣過去核一核二核三共發生82次的異常事故，核三更
有1985年7月7日發生氣爆引起大火，後來停機1年2個月方才修
復運轉，而在1987年8月又再度發生失火意外，以這樣的紀錄
，誰敢保證核四絕對不會發生事故呢？
而且現在的核四廠，全世界使用這個機型，只有日本柏崎
電廠，有2組機組在運轉，這2套機組的跳機次數是日本其他傳
統核電廠的2倍。
核電意外據說風險發生機率很低，但我們不怕「百萬」、
只怕無法承受「百萬分之一」。單以核災發生時疏散措施，就
足以令人憂心，假設以美國16公里的疏散半徑來做規劃，其範
圍就包括台北縣市等數百萬人口，危機處理應變之困難，不可
言喻。
五「核四合約中止損失上低於續建投入成本」，相較於核四續
建再投入成本，核四合約中止損失尚可忍受且係尊重合約，並
無損失台灣國際商譽，核四合約中止停建損失，估計在751億
元至903億元之間。
(一)若反應器及汽輪機均無法轉售，則停建損失約827億元，
取最低值751億元與最高值903億元的中間值。
(二)若反應器及汽輪機均可轉售，則停建損失將降低為476億元
，取最低值421億元與最高值622億元的中間值。
(三)若決定續建核四，據經濟部估計，則指少需要在投入1,200
億元，還要再家計至今仍難以估算的核廢料處置成本。
六「永續發展台灣經濟、逐漸建立非核家園」英國自1990年以來
就不再興建新核電廠；美國更早自1978年以後就沒有核電廠的新
訂單，且取消了110多座核電廠計劃，其中有47座是已部分施工
或已完工；德國的廢核政策，要在2021年前汰除所有核電廠，建
立非核家園，並在最近10月10日宣佈關閉一座幾乎沒有使用過的
大型核電廠，正可做為我們永續發展的借鏡。
各位知道嗎？在車諾比核能事件後，受到輻射污染的人，光
是兒童就有126萬，白俄羅斯新嬰兒出生率%，德國新生兒死亡率
增加，芬蘭新生兒的畸形比率大大提高，義大利嬰兒出生率也大
大降低。這是一張從網路down load下來的照片，一個媽媽和她
的小兒子做最後的吻別，他原來是個活潑開朗的小孩，因為在受
輻射污染的森林中玩耍，而罹患白血球症離開人間，每當我看到
這張照片，我就知道我們應該防止這種悲劇再發生。
為了疼惜台灣，經濟發展和環境保護是可以並行不悖的，我
們無權放棄核能發電以外的選項而製造台灣無法承受之重的核廢
料，特別是當具體可行的替代方案確實存在，中止核四興建的決
定，世人性和理性在政府決策過程中可以獲得更大尊重的歷史性
轉戾點，我們誠摯呼籲全國民眾、朝野政黨秉持國家永續發展及
建立非核園願景，支持政府這項決定。
最後，我再引述愛因斯坦的話，「我一生犯了一個最大的錯
誤，就是簽署那一封支持製造原子彈的信給羅斯福總統」。
我不敢說停建核四這個決定，現在會讓所有人滿意。但是我
相信，以後有一天，我們在面對自己的子孫時可以說，「我們曾
為台灣勇敢的做出正確的抉擇。」
--
Try to prove what you believe,
and to make your dreams come true~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: good1.tamu.edu