看板 NTUCE-89 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dozie (喂!不合邏輯)》之銘言: : 對於專業的部分,地質什麼叫安全,什麼叫不安全, : 一般人是沒辦法從這些片面之詞看出的, : 但若南投縣府主動提出要這塊地,台大沒私心的話, : 是不可能光以不安全,或專業道德為由而拒絕的, : 因為有其他的評估者出來負責,背書了, : 台大沒道理以自己有責任為由而推託。 "因為有其他單位負責,所以就可以交給別人" 這似乎是踢皮球大戰的開端,依此邏輯做事,那有再多的部長都不夠... 就拿這次的墾丁漏油事件來說,從地方開始公文旅行,然後傳到行政 院,拖了太久,引起社會不滿,然後就有人要下台 "以示負責" ... 從我前篇轉錄的社論中提到,公文到副署長就跳到行政院去了, 然後... 這樣那樣,最後出現了一句 "做官比做事難" ... 挺悲哀的... 再回到今天陳誠亮教授今天講的教育部官員面對立委唯唯諾諾的部份, 當官當得那麼痛苦幹嘛呢? 如果連對的事情都不能堅持的話... ( 至於台大有無私心這部份,我個人沒什麼想法,倒是阿扁總統剛聽 到台大不肯讓地就痛罵台大,事後知道是有地質因素, 口氣就緩和許 多... 一時語快...) : 我覺得,很明顯的它(給地這件事)被當作一種籌碼, : 台大想要從中得到些什麼(如建設經費,也就是錢)。 : 所以他們以一些專業,道德包裝, : 底下打開來一看,就是要些好處就是了, : 天下哪有那麼便宜的事, : 憑白把自己已佔的便宜(地不屬台大,只是代國家管理)讓給別人。 我不知道真相如何,也許就是這樣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: TS3-PPP-10.fju.edu.tw