※ 引述《WC (史萊姆計畫)》之銘言：
: ※ 引述《dried (午夜涼風)》之銘言：
: : 中午看到這則新聞時 到最後真的是看不下去了
: : 雖說這真的是滿令人意外的巧合 並不是任何人的錯
: : 但看到一個生命的隕落 還是滿讓人覺得惋惜的吧
: 藍迪強森說了，他對此一事件深表遺憾.
所以我並未說他什麼呀
反之 我們的媒體又是用什麼態度在處理這件事的ㄋ
: 何必那麼憤世嫉俗呢? 媒體又不能代表整個社會，為了這個就靠來靠去的
: 要是你在滿月圓看到家長帶著小孩拿小石子丟小蟲不是會氣瘋?
: 基本上，你在電視上所看到的所有光怪陸離的現象都是被 "人" 所刻意
: 挑出來的，這社會並不像媒體所呈現的那麼糟(或那麼好?!)
就如你所說的 這些現象都是被人所挑出來的
那你有沒有想過 為什麼挑出來的是這些畫面ㄋ
大家都很清楚 我們這幾家無線媒體反映出的就是這個社會的主流想法
沒什麼人看的節目 根本就生存不下去
我個人是覺得 我們現在這個社會 真的是缺乏對其他生命的尊重
包括對動植物甚至是其他人
從八掌溪事件、高屏溪的廢棄物傾倒事件 和一直解決不了的流浪狗問題等等
其實追根究底 都是因為社會上長期對其他生命的漠視造成的
我po這篇的目的 並不是什麼憤世嫉俗
只是要提醒大家去思考這個問題
: 這是我的想法啦，先想想什麼才是影響你最大的，再依次去關心了解,
: 基本上像是羅福助打人或是太空站晚一小時降落會打到台灣這類的新
^^^^^^^^^^^
ㄜ...我不認為這是個可以看過就算的事
畢竟最好的制裁工具就是我們的手上的選票
: 聞，是看過就算了，也不會就因此又挑起兩性關係的戰火，或是擔心害怕
: 的不敢出門. 至於菲哥這件事，我是完全沒有看到，只有聽說跟看報紙，
: 至於媒體處理新聞的不當這也不是第一次了，所以我沒有什麼意見.
嗯 我覺得若你實際看過電視播出的畫面
也許你就會跟我有同樣的感受
媒體處理新聞的不當的確不是第一次了
也許就是因為大家都沒有意見 所以才會一再的出現吧
--
多一點感謝 少一點憎恨
世界就能變的更美麗.......
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.116.33.185