不可思議的還有那些擁核立委和媒體
同樣在附近的龍坑油污事件
為什麼媒體著墨的程度可以差異如此之大?
當初那些說核四不蓋不行的媒體和立委呢?
誰敢在這時候跳出來繼續說核電是安全的?
連台電, 原能會主委都不敢出來說核電是安全的了.
以前上工業安全的時候
曾經讀到 "致命的意外不是只有一個錯誤, 而是一連串的錯誤造成的"
看看哪個核災不是這樣造成的?
從鹽害, 備用發電機不能運轉, 備備用發電機也不能運轉,
好不容易被搶修成功才結束可怕的夢靨.
要是那些搶修的人差一點點時間修好, 誰知道台灣會變什麼樣?
就是因為核災的意外實在太嚴重, 不是人類可以承擔的後果
所以會反對繼續興建核能發電,早日停止核電廠運轉
如果發生四A意外,
那以後的工業安全和環保的課本就又多一個例證了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: as1po41.tc.ficnet.net.tw