人文思想與現代生命：
要念一本教授寫的書，中文的
不容易當，最後一節會洩題
但分數很低
富裕與貧窮
要念兩百頁的英文講義
一學期點三次名
三次沒到 死當
給分低 期末考都英文選擇題
易經思想與生命
不點名
期考題目極易
分數八十左右
法律與社會
有萬年筆記，不會當‧‧‧
哲學概論
大概有三四百人修吧
所以應該不會當
史記上與下
跟易經差不多喔
我還修過生物時鐘忘了提
每節課會要我們傳紙條簽名
期中要小組報告
寫是一定得寫
上臺講是要抽籤
期末考約二三十頁英文講義
其餘像經濟學、社會學、心理學
都是會當個百分之十以下的通識
而且一定得念一大本教科書
應該要當成正式課程來修
動物倫理與社會政策:
我只上過一節課 八十幾分過
很難被當的課
西洋戲劇與戲劇家:
這個比較難 要去上課 還得念課本 無期中考
期末考三個劇本 還有人名及名詞解釋 不好過的課
但是老師講課滿好玩的 讓我去聽了大概有八節
生質能源與永續資源:
這個有講義的話就會很輕鬆 我一節課都沒去過
期末考用常識去考 應該可以過 是一門很輕鬆的通識
日本研究導論:
教授上課天馬行空,沒什麼架構,是可以學到一點東西,但都是零散的知識
不點名,只有期末考,考他上課發的講義
只要考卷寫個三頁以上就可以過了
台灣政治分析:
教授主要是從台灣史切入,上的不怎麼樣,學不到什麼
學期末交你這學期的上課筆記就好了
會點名(用簽名的),上課要分組討論
現在有沒有期末考我就不清楚了
計算機概論:
也許是太難教了,感覺學不到什麼
只有期末考
但應該是必過
兩性關係:
討論兩性在社會上遇到的價值觀的問題,相處的問題,從不同角度切入
每星期不同教授上課,所以教學品質有好有不好,整體而言還不錯
每個星期要交約 500 字的上星期上課的感想,用這個當點名
每次上課會要求學生分組討論,討論內容要交出去
學期末期末考
佛學與人生:
教授觀念客觀,不會傳教,值得一聽
會點名,會當人,沒興趣的話最好不要修
有期末報告和期末考
台灣人與台灣意識:
教的主要是從台灣歷史討論台灣,所以很像上歷史課
教授上課感性,蠻有內容的,值得一聽
不點名,有期末考和期末報告
哲學與人生:
在台大所有通識課中,這門已經算是很有內容的了,值得一聽
會點名,應該不會當人
有期中考,期末考和期末報告
政治概論:
教授上的課真的有內容,值得一聽
最近開始會當人,但除非你太混
課沒上沒關係,但你要想辦法知道他上課講過什麼東西
不點名,只有期末考
這樣考試才寫的出來(都考上課講的)
生活園藝:
每星期不同教授上課,教的還算可以聽,但上課氣氛沉悶
有期末考,考上課發的講義,100 個填充一個一分
會點名(用簽的),會當人
文化研究理論與實踐:
教授上課有內容,值得一聽,會討論時事
學期末交一篇兩千字左右的報告就好了,教授會指定題目的範圍
不點名,應該不當人
普通心理學丙,葉素玲
教的蠻有內容,有興趣的話可以選擇
用洪蘭的那本心理學上下
要去心理係做心理實驗,會用來加分
有期末考,會當人!
藥與毒:
教你背一些有的沒的的東西
經濟與生活:杜震華
我覺ㄉ上ㄉ不怎樣,考試有看考古題可以考很高.ssssss
--
╭═══════╮╭═══╩═══╮ ════╩══ ═╩═ ══╦══
╠═══════╣║ ╭ ╮ ║ ╭╯ ╠═══╮ ══ ══╬═╮
╰═══╦═══╯ ═╯═╦═╰═ ╭╯ ╭╯╮●╭╯ ══ ══╩═╩
╠═══╬═══ ║ ║ ╯ ╰╭╯ ╭══╮╭═══╮
╯═══╬═══ ║ ║ ╭╯╮ ║ ║║ ║
════╩════ ════════ ╯ ═╯ ╰═ ╰══╯╰═══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: goaty.m8.ntu.edu.tw