==> juichun (leeon) 提到:
> 請問各位學長姐們:
> 有沒有學長姐在大三時跑去修化學系的分析化學跟無機化學呢~~?
> 會難修嗎?~?~~~朋友們說好像蠻簡單的樣子~~只是時間緊湊了點
> 進來化工時~~發現自己比較喜歡化學~~~所以我在想到底要不要轉系~~?~?~~
> 還有除了zumdahl出的化學原理外~~還有那幾本書算是化學的經典之作呢?~~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這本書什麼時候被列為"經典"了?
其實如果覺得不適合 應該儘快轉系
雖然也可能有很多其它學長姐會覺得後來的發展也不會與化學偏離太遠
不過若真只喜歡化學的話 恐怕不會喜歡單操
> 以及zumdahl所出的化學第五版跟他自己出的化學原理第三版有何差別呢~?~
> 另外有機跟物化的原文書中~~那一本所講的觀念最清楚~~最容易入手?~?~
--
Chu et al.(2002)曾報告 根據一項時間長達七年 針對女性學生人數比例在10%
至40%之間的中華民國大學自然科學系所作的調查顯示 該系所教授研究方向的前
瞻性與經費多寡 並不與傳統認為的評量指標SCI(科學引用因子)呈高度相關(r2約
為0.4) 而是與其實驗室女研究生的數量 長相 胸部大小之綜合指標(NFCSI
Number-Face-Cup Size Index之簡稱)呈一正比關係(r2高達0.99) 與教授性別無關
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: elixirr.che.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]