※ 引述《CSTR.bbs@bbs.ntu.edu.tw (WHAT IS UP)》之銘言：
: 化學系是在找尋真理、定律，
: 化工系就是不問過程，
: 只管把東西做出來！
這麼聽來，我跟你念的不是同一個化工系啊
如果是不問過程，做得出東西來也是奇蹟了
這樣的回答實在是以偏蓋全
況且以大學部來說，無論是化學還是化工系，
我想最多的時間都不是在"追尋"真理，也不是在做東西
而是在受基本學科的訓練，好好的"學習"定律，真理
做為未來深造或就業的準備吧
無論是那個系，都得念很多的理論，
在台大，上了研究所的話，各系所的差異性又更小了
大家都搶做類似的題目（奈米家族.....），才容易爭取經費
至於很多人認為化學系就著重理論，化工系就是應用，
但就課程而言，我個人認為流力也不見得比量子力學簡單
我們的熱力學也沒比化學系的差啊（我兩邊都上過）
: ==> innat.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (我來了..呵呵) 提到:
: > 如題.....還有.....
: > 請問一下..假如讀化學系的話...
: > 以後是不是就得讀理論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.39.22