==> elixirr (呼籲別向牛牛課稅) 提到:
> 諸位 操作時誰會管機制?
> (你吃飯時會想著怎麼把食物轉換成大便嗎?)
> 但搬上學術殿堂就不可能不談定律與機制了 因為你想解決操作時面對的問題
> 以及進一步的預測 如果值得付出去研究的話
> 就好像不管哪一科有研究所考試 就會有猜題與必考題型
> 這跟你是什麼無關 而是在於你在哪裡 這不是高不高尚的問題
> 不過對於比較兩系之課 我倒有兩個小故事
> (1) 大三時有個物化實驗助教跑來上化動
> 上一半學期就不想上了 他說"如果只教這些的話 自己看也看得懂"
> (不過我承認大學的反應動力實在教太少了 高等動力還好些)
> (2) 海森堡死前不是準備要問上帝幾個問題嗎?
> 一個是相對論 一個是紊流 還沒有排到量子力學喔
> (當然我們學的流力也是非常基礎啦 要再加強)
我們學的流力應該比機械,航太簡單的多.....
不知道跟土木, 水工比起來如何...
不過已經很要命了啦...
--
我一天天的回去 直到一個永恆的風景
雙手在褲袋裏 發汗 在陽光下溫馴
我一天天的回去 光滑而 沒有界面
更輕易的轉身 踱步 憑我的舊涼鞋
by Patience
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.182.195] [Login: **] [Post: **]