[討論]台灣化學的未來

[FTICR (FT-ICR)]

                                                         文 陳昱廷 張可耕

姚清發教授曾提出要增加台灣化學奧林匹亞的女性保障名額，而台灣化學奧林匹亞相關的
行政會議決議在去年的第二階段選訓營(決選營)單一性別至少同學4名。今年更進一步地
決定，欲在最後的國手選拔上，選出保障單一性別國手各兩名。

這顯示出教授對於性別平等有所關注。然而，這樣的做法究竟是否正確、恰當，有待學生
(主要的參與者)及各方人士評估。

增加女性保障名額或許能增加女性同學參賽的意願，但相對地，也可能打消男性同學參賽
的想法(有學弟抱怨：我讀化學是讀假的喔？)但是男性參賽者占很大的部分，因此可能稍
稍影響參賽者的結構，也可能造成教授的教學得有所調整。

高中生整體的參賽狀況、參賽意願可能因性別差異有所不同。一般來說，男性同學參賽狀
況，以歷年數據看來比女性同學踴躍的多，且男性同學常較女性同學更傾向於投注大量精
力在研讀化學、參加化學競賽上。(這可能是個人刻板印象，有不周到處請大家提出反駁)

再者，在國手選拔提供女性保障名額，許多人認為不妥。國手之職乃為國爭光。國手責任
之重大，安可令行政者為所欲為，任意改變國手選拔制度？選拔過程中，有些原本的國手
會因而被成績較差者取代，這豈不忽略了他們的努力？而取而代之者，除了負擔國手原有
的義務，還可能多一分不安的情緒。雙重壓力作用之下，也會影響到學習品質，更甚則影
響到實力。

另外，有許多人曾對化學奧林匹亞主辦教授的說話方式表示不滿。專有名詞運用失當、自
創文句艱澀難解，這些對學生們的理解、認知、身理、心理及精神等有很大的負面影響，
與選訓營增進學生化學知識之理念顯然相逆。如何解決這個問題亦是當務之急。

女性國手保障制度及主辦人有上述的潛在問題，實在需要大家提供意見、集思廣益，並擬
定出方案，具體行動以化解台灣化學奧林匹亞的困境。以上為小人的一隅之見，請大家踴
躍參與討論。

謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.7.59
推 luxaky:例如吉博士能XD
推 jasonfghx:好帥的帳號
推 twc94:我總覺得這個PO在班版有點怪怪的...
→ twc94:還有表某個教授的意圖好明顯
推 pingu1:好像有些文不對題?
→ FTICR:好像確實有點怪...    不過也不知道該PO哪個版比較適合
→ FTICR:離化奧最近的應該是我們吧!                      0→1
→ FTICR:題目嘛... 好像是有一點誇張XD
推 nmns0110:只有一點嗎? XD
推 james355499:話說這篇被S起來了耶XDD
推 abyss60413:板主表示 : 我剛剛手滑= =
推 floydvulcan:請大家多多照顧學弟，讓學弟們能享受參加化奧的樂趣
→ floydvulcan:想辦法阻止那些人把化奧弄得亂七八糟
→ tarosmium:女生當自強~
推 zxccxzewq3:聽不懂不要太在意，打P紓解壓力就好，當去宿營...
→ tali1204:唉唉樓上就是和乃神一起打P拿一等獎的正取卡位哥!!!
噓 amyyang2:純噓樓樓上
噓 grosschemman:純噓樓樓樓上