看板 NTUCH-103 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1EXoh3bF ] 作者: yimaymay (Xuan) 看板: NTU 標題: [分享] 孫維新老師課堂上談「佔位」 時間: Sat Oct 1 22:59:12 2011 每學期NTU版都有人po文討論佔位 正好孫維新老師上禮拜上課談到佔位問題 語重心長的說了一番話 相信應該不少同學聽了很有感覺 也給大家分享一下 取自9/26的上課筆記 文章很長 有緣就讀完吧~ -- 很多事情其實我一開始沒有講,我知道會發生的事情,但是我不講。我只想看到我們 台大學生的自治的觀念,會不會隨著時間及人類的演化,獲得提升。但是我必須要說了, 因為再不說的話,這個禮拜或下個禮拜,我就會接到很多修課同學的e-mail,告訴我說: 「老師啊,上課佔位子的情況太嚴重。」我知道,我當然知道。教了這麼多年的書,我當 然會知道第一周會發生什麼事、第二周會發生什麼事。很多時候我只是不說,我希望看同 學們會不會有自覺。 自覺是很重要的事情。上個禮拜就是因為有一些太空先進國家缺乏自覺,所以大家需 要擔心走在街上會有衛星的碎片落在頭上。連我都很難想像,我們的科技已經進步到這種 程度,在台灣走在街上還要擔心衛星的碎片。你覺得這個問題合理嗎?這個Threat、這個 威脅合理嗎? 從上禮拜到現在,好多電台的訪問、報紙的聯繫,可是我看到好多媒體,他們都沒有 從一個真正的角度探討這個問題。這些太空先進國家,把衛星射上地球軌道去,他有這個 能力把衛星放上去,難道就沒有能力把它帶回來嗎?當然有,他只不過選擇不做。我們以 前在太空總署工作,所以清楚得很。 1989年,我離開太空總署回到台灣。1990年,哈伯望遠鏡發射,當時哈伯望遠鏡是由 太空梭帶上去的,因為它很重,一般的火箭帶不了這麼大的物體。哈伯望遠鏡有多重?在 這學期我們有一堂課會提到:11.5噸。11.5噸!同學們記不記得前兩天,讓我們生命財產 備受威脅的UARS有多重?6噸。它在軌道裡的重量有6.5噸,下來的碎片是500公斤。11.5 噸的重量,在1990年是不得了的重量,在地球低軌道,因為它放不高,太空梭重,哈伯望 遠鏡也重,飛不高,飛到600公里草草放下就算了。 這個紀錄很快地就被第二年的衛星打破了。那是美國NASA四大里程碑式的天文衛星任 務的第二個,1991年,GRO─伽瑪射線望遠鏡,射到軌道裡面去,也是太空梭帶上去的。 多重?Believe it or not─17噸!馬上打破哈伯望遠鏡的紀錄。17公噸的衛星在600公里 的低軌道,同學們你想想看,等到這個衛星失靈除役了,它經過了大氣層,能夠燒得乾淨 嗎?Of course not!你連6.5噸都燒不乾淨,更別說是17噸的了。結果1991年上去的這個 衛星,在軌道裡運行了十年。而在1999年年底,它控制方向導航功能的三個陀螺儀之一壞 掉了,還剩兩個陀螺儀。NASA當機立斷把這個天文衛星整個function在往後的五個月裡面 一一關掉,然後在2000年的五月底,用導航的方式做了一個control re-entry。Re-entry 就是重返大氣層,control re-entry就是在控制情況之下,把這個太空人造衛星導下來。 導到哪裡去?當然是海裡。還有兩個控制陀螺儀,其實這個衛星是可以繼續觀測使用的, 所以當時的科學家們,尤其是使用GRO非常頻繁的科學家們簡直難過地不得了,跟NASA說 :「剩兩個陀螺儀,我們還是可以用。」但NASA就決定不要繼續運作下去了,在剩兩個陀 螺儀,還能維持它方向的情況下,叫它下來吧。所以這些科學家到最後只能包一艘小船, 在海洋上面,抬頭看一場壯麗的流星雨。看這個大衛星下來,碎成無數碎片,然後燦爛繽 紛地掉到海裡面去。 這是一個負責任的做法。那你說:「老師,NASA是負責任的?」NO,為什麼2000年的 NASA會做出如此明智、果斷、負責任的原因,其實是1999年出了好幾次事情。1999年裡, 兩艘NASA的太空船一前一後撞毀在火星表面。NASA無法再負擔任何丟臉的事情發生,所以 在2000年做非常明快的決斷。 所以UARS在前兩天往下掉,報紙上只在那邊非常聳人聽聞地說:「每個人被砸中的機 率是兩千四百分之一。」這比大樂透高很多欸!機率相當高,走在街上要小心,出門要戴 鋼盔。我們地球上的人類為什麼需要受這樣子的威脅?天外來的東西已經不少了,每天有 60噸到100噸的物質穿過大氣層掉下來,那是太陽系的灰塵、隕石碎片或彗星碎片,被打 到就認了。人造衛星!你不知道太空裡有多少垃圾,超過十公分以上有九千多片。從Сп утник-1到現在,四千多次任務發射上去,馬上就會看到凱斯勒效應出現。什麼是凱 斯勒效應?兩個衛星互相撞,撞出來的碎片再去撞毀其他的衛星,老鼠會的連鎖反應,讓 以後的太空垃圾越來越多。我們到底還有沒有乾淨、安全的太空環境?不知道。 今天早上某廣播電台節目跟我電話連線,主持人很天真地問:「難道我們不能組成一 個組織,去監督、去控制、管制這種事情嗎?」誰做得到?主持人問我說:「能不能在這 些衛星沒有失聯時叫他下來?」同學們,如果你們今天是國家政治領袖的話,這衛星還能 用,你捨得叫它下來嗎?Of course not。這牽涉到一個自利的問題、利益的問題、自覺 的問題。 回到剛剛的問題,為什麼講這麼一大圈,終於回到我們今天的主題啦─不要佔位子。 今天你佔了位子,明天你就會是那個不負責任的政治領袖了。好不好? 很多時候上這堂課,你會發現結果學到的不是天文,而是自覺。上這堂課以後,你心 中的小聲音要會被喚醒。每個人心裡面都會有一個小小的東西,那個小東西在木偶奇遇記 裡面是那隻小蟋蟀。記不記得Pinocchio裡面,那隻小蟋蟀的名字是什麼?Conscience。 良知。每個人心裡面都有那個小小的聲音,在你每一次要面對選擇的時候都會告訴你: Which is right? Which is wrong? 你只是很多時候choose to ignore it。 今天九月26號,2011年,你心裡的聲音在認識星空這堂課上被喚醒。希望這個小小的 聲音永遠跟著你。希望你以後在做任何有關自己和別人判斷的時候,能夠聆聽那個小聲音 。 人的良知是永遠在的,只是很多時候我們選擇去忽略它。最簡單的例子是什麼?最近 在電影《賽德克‧巴萊》裡面看到原住民和日本人,如果今天你們到日本去,到京都去, 會看到那些壯麗的宮殿,大柱子是來自哪裡?阿里山的紅檜。早年台灣這些原始林裡面的 巨大林木,都讓日本人砍伐了以後運回日本去,構成了今天他們建築上的奇觀。作為台灣 的一份子,我們看了都會很痛心,對不對?今天我們很高興,台灣的森林比其他地方漂亮 太多了,因為我們有一個執行得非常徹底的policy,只有兩個字:no cutting,不能砍。 所以台灣的森林現在漂亮地不得了。可是我們現在仍然買的到高級原木做成的美麗家具。 同學你們告訴我,這些家具是哪裡來的?東南亞國家。我們甚至不知道是哪些國家,我們 甚至不care是哪些國家,但是我們照樣會有這些高級原木做成的美麗家具。知道我在想什 麼嗎?今天我們對別人做的事,就是當年別人對我們做的事。別人對我們做這些事情的時 候,我們義憤填膺;但當我們對別人做這些事情的時候,我們完全沒有感覺。 禮拜日下午,龍應台在中山堂辦了一個講,請UCLA的一個年輕教授來做國際論壇,找 我去主持。在我們主持過程中談到了一個自然資源的消耗。 美國人最重要最重要的American Dream是什麼東西?美國夢?就是在自己有生之年, 要能夠擁有一棟Single Family House。什麼是Single Family House?不是你當留學生去 美國住的Apartment,不是你畢業後能夠搬的condominium,不是你結婚以後能夠買的 townhouse,而是Single Family House:一個兩層樓的建築物,前面有前院、後面有後院 ,後院後面最好還有森林。當你有能力買個Single Family House的時候通常幾歲?除非 你是王子,要不然應該是五六十歲。五六十歲的時候已經到了空巢期,小孩已經離家了, 就是兩個中老年人,守在一個大的Single Family House裡面,消耗掉多少的自然資源? 美國人口占全世界2%,消耗掉全世界25%的能源,台灣人看得義憤填膺。但是我們自 己呢?非洲人看到台灣人進到餐廳去吃All you can eat,看得義憤填膺。 很多時候,我們在judge別人的時候,要想想看,我們有沒有做「本質上相同的事情 」。你會發現日子越過越辛苦,為什麼?因為你肩上的責任越來越重,原因沒有別的,就 是因為你發現事情的真相。成熟吧!成熟要付出的代價有兩個:發現事情的真相、了解人 心的本質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.123.173 ※ 編輯: yimaymay 來自: 61.230.123.173 (10/01 23:05)
zikuanliu:推一個 10/01 23:07
fyh:推!自己做的時候跟看著別人做的時候真的不一樣 10/01 23:10
pinkygiveme:這就是所謂的淨土概念阿 ~ 等出社會就知道了 10/01 23:12
pinkygiveme:有些事情趁在學校趕快學一下,以後沒機會讓你犯錯囉 10/01 23:13
mayloveonly:推 10/01 23:13
prettyloveu:可是每次做事的時候都要這麼想,感覺會活得很痛苦欸 10/01 23:15
novel5566:所以很多人做事都不想,讓別人代替他們活的痛苦 10/01 23:17
ming1053:推孫維新老師! 10/01 23:18
shawty:老師超棒的! 10/01 23:18
yimaymay:老師禮拜一要去立法院開會 good luck!! 10/01 23:21
drusilla:推 10/01 23:22
aora:感謝原po分享好文 推!!! 10/01 23:27
tsf73:推 10/01 23:27
musashi1006:推孫維新老師好文 去年也講過不要占位 不過不會占的人 10/01 23:31
musashi1006:就沒有占 有的人即使聽過老師曉以大義後 依然占位 10/01 23:32
ilso7777:孫維新老師必推 !!!!!!!!!!!!!! 真的上認識星空帶走的不 10/01 23:33
ilso7777:只是天文的知識更多是人生的體悟跟收穫 :)) 10/01 23:33
fengaujiun:大推老師。 10/01 23:36
goat1214:推 10/01 23:36
bluegold:讚 10/01 23:37
Howard61313:好中肯 10/01 23:44
oof15:推 看完有點感觸 10/01 23:45
Yukirin:講話不能講重點嗎................... 10/01 23:50
jay19910413:因為直接說"不能佔位子"已經沒有用了所以只能曉以大義 10/01 23:51
elainelin:推~ 10/01 23:52
brad0104:美國人口佔世界2%?老師口誤嗎??? 10/01 23:57
brad0104:這樣地球有150億人了. 10/01 23:58
westfour:幾趴不重要吧 10/02 00:08
scumXsk2:看到老師的名字只能推了 10/02 00:11
cxzdsa:美國人口三億4~5%左右。 2%也差不多? 10/02 00:12
sheep0718:推! 10/02 00:16
zzxxzz:這筆記太長了 END 10/02 00:17
yoicks:大推 10/02 00:18
czardasy:老師講得太棒了 10/02 00:18
Eistute:推 10/02 00:32
carolsp:推。請問可以借轉NCCU版嗎? 10/02 00:35
lawrence7373:借轉 10/02 00:37
c3c5c8:推 講得好好 10/02 00:41
newyvonne:推!!! 10/02 00:43
twyao:推 借轉 10/02 00:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.242.33
tarosmium:推 館長~ 10/02 01:05
Fehan:PUSH 10/02 01:23
reticprs:大推!! 10/02 03:42
ianleeboy:推(-^-)d 10/02 08:57
andy901226:推~~ 這讓我想到去年上莊正良微積分的光景 =口= 10/02 10:25
chienboe:親臨現場坐走道XDD 10/02 22:38
jasonfghx:請問這是誰打成文字檔的 ? 是老師嗎? 還是同學筆記完 10/03 12:07
jasonfghx:在打上去的 真的辛苦了 10/03 12:07
jasonfghx:錯了 我以這邊NTU板 10/03 12:08