看板 NTUCH-93 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《IMANACA (imanaca2002)》之銘言: : ※ 引述《astronie (想去冒險~~~~)》之銘言: : :   此外,陳總統還表示,有人反映,許多人表示社經地位高的家庭子女 : : 大多就讀較便宜的公立大學,而社經地位低的家庭反而必須就讀較昂貴 : : ~~~~~~~~ : : 的私立大學,他說,政府對這個問題也一直非常重視,因此,不斷透過對 : : 私立學校的補助,拉近公、私立大學收費的差距。 : : 我記得中華民國的大學入學應該還是以考試為主吧 : : 有什麼道理有錢人就可以唸國立大學 : : 看這些有關教育的新聞越看越有氣 : : 莫名其妙的邏輯都可以跑出來 : 中華民國的大學入學肯定是以考試為主。 : 不過接受考試的機會越來越不平等啊! 這個也是我認為現在教育的問題 說老實話我不相信人性 用推爭的我相信鄙端一定比聯考容易發生 即使現在沒有 以後也會出現 : 就拿推甄來說吧,平平都是考個70級分, : A家庭社經地位低,平日沒事就在家幫忙賣麵,清攤子。 : (當然賣麵,清攤子是不可能寫在備審資料上的。) : B家庭社經地位低,平日就讀讀科學書籍,做做科展, : 沒事還到大學來旁聽。 : 你覺得哪個錄取機會高? : 就算是聯考的話, : 相同資質的人生活在不同的環境,也會有不同的分數跑出來。 : 一個天天拿錢補全科,跟一個要擔心下學期學雜費生不出來的高中生。 : 假如兩人資質相同,誰聯考會考得比較高? : 當然,環境的不公平是公平的!絕對沒有環境平等這回事。 : 但是,環境是會遺傳的,而且越來越不公平。 : 賣麵的70級分打不贏做科展的70級分很正常。 : 於是賣麵的只能去次一級的環境奮鬥。 : 所以,很有可能,賣麵的兒子要賣血才能去考試。 : 而做科展的兒子可能可以拿著專題去面試。 你說的例子我看過呢 有認識的人成績明明全二類倒數的 弄個國際科展可以申請到台大某不錯的系 : 這個時候, : 就算賣麵的兒子是個75級分的料也打不死只有70級分的做科展的兒子了。 : 而政府該做什麼呢?將社會達到完全公平嗎?不可能! : 政府該做的是,避免這種情況惡化,以免到達不可收拾的地步。 : 而政府今天所做的: : 加高大學學費,而沒有適當的配套措施。 : 這是不是反而加快惡化的速度呢? 你說的都沒錯 我想說的是 並不是家裡有錢就可以上好學校 而家裡沒錢不代表唸不了好學校 是個人努力的結果 可是某些媒體的言論 甚至某些教授 在某滅大家努力考上好學校的結果 而歸因於家境好壞 這是不對的 -- 俺韜略雄放 俺武藝誰當 俺英俊偉岸 俺情意滿腔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.79.57
chopi:大帥所言甚是~ 推 61.216.32.153 07/20