※ 引述《astronie (想去冒險~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《IMANACA (imanaca2002)》之銘言：
: : 中華民國的大學入學肯定是以考試為主。
: : 不過接受考試的機會越來越不平等啊!
: 這個也是我認為現在教育的問題
: 說老實話我不相信人性
: 用推爭的我相信鄙端一定比聯考容易發生
: 即使現在沒有 以後也會出現
: : 就拿推甄來說吧，平平都是考個70級分，
: : A家庭社經地位低，平日沒事就在家幫忙賣麵，清攤子。
: : (當然賣麵，清攤子是不可能寫在備審資料上的。)
: : B家庭社經地位低，平日就讀讀科學書籍，做做科展，
: : 沒事還到大學來旁聽。
: : 你覺得哪個錄取機會高?
: : 就算是聯考的話，
: : 相同資質的人生活在不同的環境，也會有不同的分數跑出來。
: : 一個天天拿錢補全科，跟一個要擔心下學期學雜費生不出來的高中生。
: : 假如兩人資質相同，誰聯考會考得比較高?
: : 當然，環境的不公平是公平的!絕對沒有環境平等這回事。
: : 但是，環境是會遺傳的，而且越來越不公平。
: : 賣麵的70級分打不贏做科展的70級分很正常。
: : 於是賣麵的只能去次一級的環境奮鬥。
: : 所以，很有可能，賣麵的兒子要賣血才能去考試。
: : 而做科展的兒子可能可以拿著專題去面試。
: 你說的例子我看過呢
: 有認識的人成績明明全二類倒數的
: 弄個國際科展可以申請到台大某不錯的系
: : 這個時候，
: : 就算賣麵的兒子是個75級分的料也打不死只有70級分的做科展的兒子了。
: : 而政府該做什麼呢?將社會達到完全公平嗎?不可能!
: : 政府該做的是，避免這種情況惡化，以免到達不可收拾的地步。
: : 而政府今天所做的:
: : 加高大學學費，而沒有適當的配套措施。
: : 這是不是反而加快惡化的速度呢?
: 你說的都沒錯
: 我想說的是 並不是家裡有錢就可以上好學校
: 而家裡沒錢不代表唸不了好學校
: 是個人努力的結果
: 可是某些媒體的言論 甚至某些教授
: 在某滅大家努力考上好學校的結果 而歸因於家境好壞
: 這是不對的
媒體很基歪不是一天兩天的事，這一點你知我也知。
但是，媒體的報導一定有所謂的事實在後面撐腰。
雖然它可能隨便引申該事實來唬爛大家。
可是，事實依舊存在，而媒體的價值也因此而存在。
就如同你所說，"某些媒體的言論 甚至某些教授
在某滅大家努力考上好學校的結果 而歸因於家境好壞"
事實上，這種情形是存在的，考上好學校是個結果。
而原因可能是努力，可能是家境好壞。
事實上，兩者的比重正在逐漸改變當中。
媒體可能誇張的表達了這個現象，但它並不是無中生有的。
話說回來，教育的目的是什麼?當然是為了國家好!
既然是為了國家好，那麼就必須要考慮全體民眾。
考慮到全體民眾，就一定要接受一個事實。
那就是，有人跑得快(高成就)，有人跑得慢(低成就)，
大家一起跑，一定會拖出一條長長的隊伍來。
教育的目的既然是為了國家好，當然就要想辦法讓這整條隊伍(國家)跑得比別隊快。
而個人跑的速度(成就)，可能取決於環境，資質，與努力上。
如果把資質與努力複合，用潛力來稱呼，那麼以下的討論將會比較簡單。
OK!因為每個人的環境與潛力不同，所以成就一定不一樣。
大家可能覺得，政府應該要消除環境的因素，讓大家憑潛力一決勝負。
這是個很嚴重的錯誤。
試想，我花了半輩子為我孩子打造一個A級環境，
就是為了讓他這個C級潛力的笨蛋，就算無法有很大的成就，
至少也能夠把其他的C級笨蛋壓得死死的。
如果今天硬是要把環境因素消除。OK!那麼請政府養全國所有的小鬼吧。可能嗎?
那麼，政府要做什麼?當然是維持隊伍的縱深。
換句話說，就是要使排頭跟排尾的差距不到要命的地步。
何謂要命?
就是，我今天就算有S級潛力可是沒有錢，所以我書也沒得唸，
工作也找不到(因為總是在學歷就被刷下來了)，飯也沒得吃，
然後S級潛力的血統就被滅門了。
當然，其他沒錢的A級，B級，C級潛力者早就比S級先走一步了。
那政府現在在幹什麼?
搞多元化?沒錢的人能怎麼玩多元化?
好吧，借錢也得給兒子玩下去。可是他好像連同潛力的隔壁小開都玩不贏。
算了，認命吧，去唸私立的吧。
WHAT?學費年年漲?
沒關係，反正大家都在漲。
可是，為什麼?
為什麼繳一樣的稅，兒子私立的學費貴到哭爸，資源卻少得可憐。
唸公立的隔壁小開，學費少，品質好，省下來的錢還可拿去補個GRE。
政府是嫌跟隔壁的貧富差距還不夠大嗎?
聽說還有獎學金這種東西?
可是，那東西是成績很好拿的，其次是成績很好且很窮的人拿的。
廣大勞工群眾的子女根本沒機會。
況且，就算拿到了又如何?是拿來塞牙縫還是拿來付助學貸款的利息?
所以，現在的情況愈來愈趨向環境決定成就。
而政府推波助瀾造成這個情形後。
現在的補救措施卻只是派台車去隊伍後面接那些人，
載個幾百公尺後就放他們下來。
因此，過個一陣子，情況又將回到原點。
--
民主的真諦就是一個聰明人要聽兩個笨蛋的!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.251.36
※ 編輯: IMANACA 來自: 140.112.251.36 (07/21 14:29)
※ 編輯: IMANACA 來自: 140.112.251.36 (07/21 14:30)