Re: 這種邏輯哪來的?

[jtc (I'm thinking.)]

※ 引述《Lanto (悚負豆頁)》之銘言：
: ※ 引述《jtc (I'm thinking.)》之銘言：
: : Practically speaking 1/3 is not necessary.
: : But I don't mind shaffling 20%.
: : It does not hurt kicking off 20% that don't appreciate learning in NTU and take
: : those who can appreciate to study here from other universities.
: : I would rather trust the performance you do in the universities
: : rather than the CEE scores.
: : After all, this country invest a lot to this university to train our "best"
: : kids.
: 我突然有一個想法
: 有一個學生因為化學系只培養最優秀的這個理由被刷掉了
                            ???????? Define this
: 頓失生活重心 自信心也遭受沉重的打擊
: 當完兵的他因為找不到工作只好出賣勞力
: 每天在大太陽底下挑著磚頭砌著水泥
                  How many of you would do this work?
: 整天思索著如何找台大化學系報仇
: 俗話說　君子報仇　三天都嫌晚
: 於是他找了大學時代的三五好友
: 包括來自各系所　不夠優秀的同學
: 一起投入當年的大學聯考　
: 正所謂　爛船也有三斤釘　他考大學的功力十幾年來可一點都沒荒廢
: 他與他的二十幾個同學　
: 就順利高中台大化學系啦！！！！！！
Sounds like you are againt the CEE system.
: 可是　沒有一個去報到...
: 於是  響鐺鐺的台大化學系 就只剩下推甄申請以及金牌的同學
: 大概剩下...三十人吧
: 如果按照一年刷掉1/5的比例看來 30*(4/5)^4=12
: 挖 那剩下的想必都是精英中的英精
: 做實驗的時候 一個研究生可以抵三個用
: 化學系歷久不衰 大展鴻圖
: 萬歲萬歲萬萬歲!!
Before this happens, you would live in deep shit.
Don't forget you may stay with such jerks longer than I do.
or after all, you are of such jerks?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.54.179
→ Lanto:勞工兄弟:經濟要靠我 我不是雪特
→ Lanto:無名英雄:經濟要靠我 我不是爵克
→ Lanto:合唱:圍事比 是咱的兄弟~~~
→ ColdBlood:張永祥你真沒水準  只要不是"best"student
→ ColdBlood:就一概通稱jerk阿!!
→ Lanto:有沒仔細看啊你 原文明明是"best"kids
→ Lanto:搞不好跟basket有關...難怪大家愛打籃球
→ ColdBlood:我覺得跟"besides"有關  所以都被趕出去啦