※ 引述《astronie (想去冒險~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《Lanto (悚負豆頁)》之銘言：
: : 我突然有一個想法
: : 有一個學生因為化學系只培養最優秀的這個理由被刷掉了
: : 頓失生活重心 自信心也遭受沉重的打擊
: : 當完兵的他因為找不到工作只好出賣勞力
: : 每天在大太陽底下挑著磚頭砌著水泥
: : 整天思索著如何找台大化學系報仇
: : 俗話說 君子報仇 三天都嫌晚
: : 於是他找了大學時代的三五好友
: : 包括來自各系所 不夠優秀的同學
: : 一起投入當年的大學聯考
: : 正所謂 爛船也有三斤釘 他考大學的功力十幾年來可一點都沒荒廢
: : 他與他的二十幾個同學
: : 就順利高中台大化學系啦！！！！！！
: : 可是 沒有一個去報到...
: : 於是 響鐺鐺的台大化學系 就只剩下推甄申請以及金牌的同學
: : 大概剩下...三十人吧
: : 如果按照一年刷掉1/5的比例看來 30*(4/5)^4=12
: : 挖 那剩下的想必都是精英中的英精
: : 做實驗的時候 一個研究生可以抵三個用
: : 化學系歷久不衰 大展鴻圖
: : 萬歲萬歲萬萬歲!!
: 其實我覺得大家的措詞都太強烈了
: 其實什麼程度以上叫精英
: 這已經是很難定義的了
: 上次我聽到哪個老師說(我忘了)
: "如果你能在我的課上過 你大概在世界上的化學系也差不多都會過"
: 我到是覺得這樣的標準不錯
: 我想把關應該是以某種程度把關
Do you think we don't have subjective standard?
The students could usually make 50-60% of my tests since I came to NTU
The recent 5-10 years, the class average for my tests has been dropping
gradually to 40%. (The ave for the final of my general chem is 38/95
this year for the close book part, and 15/60 for the open book part which
was counted as bonus to add on the total score)
: 而不是以比例來把關
If I use the standard I used to do, the rate wouldn't be 20% or 30%.
It would br 40%.
: 如果一直重修 不能畢業
: 這樣每次考試都好現聯考一樣 有點痛苦吧
: 我覺得啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.54.179