看板 NTUCH-94 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板] 作者: SkyMirage (佛祖保佑廣末母子) 看板: NTUcourse 標題: [問題] 因為劣質助教造成學期成績的失誤 時間: Tue Jul 20 10:56:46 2004 以下是關於一個惡劣助教的行徑... 我有一科成績出來後,發覺比同樣修課系上的人低了很多, 因為期中期末考試的成績,與其他人差不多, 且學期計分方式是以兩次考試作平均,再加上6~8分的調分。 但是學期成績我整整差了其他人10分, 成績已經送出,且是助教結算的。 我去找授課教授申訴,說明我的狀況後, 教授認為我的分數偏低,請我去跟助教了解狀況, 如果有疏失,會幫我跟教務處改正成績。 由於這是一堂理學院研究所的課,考試"理當"會有標準答案, 然而助教改考卷明顯違反比例原則,扣分是依據個人主觀價值判斷, 多此引發修課同學不滿,質疑的聲浪四起。 期中考試,我對於他批改的考卷覺得不合理,他請我去問教授,不要跟他爭論, 我請示教授後,教授把我的考卷分數加了十多分, 我回去請助教重新登記考試的成績,他便在牛皮紙待上寫了我修改後的成績。 [上段是在期中考後的事情] 前幾天,我終於找到他,表明我的來意後, 他不大理採我,我要求看考試卷,並問他計分的方式, 他只說,"成績已經送出,無法修改"。 我再度申明這是教授請我去找他的,他才拿出考卷和成績登記表給我看。 然而成績表上,期中考試那欄,我的成績依然是他第一次改出來的成績, 而不是教授重新再改過一次的成績,也就是他根本把我扣了近二十分。 我問他為何我的期中考成績有所出入, 助教掰說是"作業成績"不良,導致我期中考成績被扣了幾分。 實際上,該門課繳交的作業,他並未作任何的批改, 只在考試前發還,並作上"已繳交"的標誌, 且教授早已表明,作業僅為練習之用,不在計分範圍內。 他的言論完全是在粉飾太平,不願意承認自己的疏失! 我請他拿出作業成績登記,他說已經丟了, 我再請他拿出原始的期中考試成績,要核對是否他有確實登記我真正的考試成績, 他說已經交給教務處登記! 我到現在依然不了解,會有哪一門課的成績,教務處要看期中考考幾分的? 一個國家級研究院內的博士生,竟然對著大學生撒著瞞天大謊! 我再度聲明這是教授要我來找他的,他耐不住性子,撥了通電話給教授, 他不直接承認自己的疏失,反而怪我說纏著他說他計分有問題,絕口不提 莫須有的"作業成績",或自己改錯考卷的事實! 教授在電話中問他我學期成績應該是多少,他隨便算了一下, 說"只能加4分"! 實際上,我用他給我看的計分方式來算, 學期成績應該要比送出去的,要多了7、8分,他再度對著教授撒謊! 電話中,教授請我去找教務處詢問修改成績的辦法, 我當然知道修改成績很麻煩,必須要請授課教授送報告, 並附上所有的考試卷查證,並經過教務處會議通過。 教授是個心力都放在研究上的人,儘管他表明很願意幫我更正成績, 但是我真的不願意麻煩他,就跟老師說算了。 教授還一直跟我道歉。 這真是一個不可思議的現象,助教水準竟然如此低落, 既然學校有教師評鑑,為什麼不能有個助教評鑑呢? --          邏輯無助於科學。               法蘭西斯‧培根 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.154
johanson:我的分析和實驗也有類似的問題 最後認了 61.223.31.238 07/20
imbohn:這就是為什麼世界上有黑道存在 210.85.15.37 07/20
imbohn:其實我只是胡鬧亂推,不要真的來啊 210.85.15.37 07/20
william1109:PO在教務處版吧 校方有人會看的 140.112.25.195 07/20
jto:Why so many bad TA in Chem-Department? 140.112.185.252 07/20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.185.252
AlfredCheng:好惡劣...這種助教不會被教授幹醮嘛? 140.112.25.172 07/20
jtc:真的"很多"嗎? which course? 140.112.25.149 07/22