看板 NTUCH-HW 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Chemistry 看板] 作者: h888512 (衝) 看板: Chemistry 標題: [學習] Helmholtz Energy 時間: Sat Oct 24 11:21:41 2009 哭哭,在物理版po沒人理我.. 從dU=dq+dw 和clausius inequality(dS大於等於dq/T)可推出dA=dWmax這個式子 但是這個W是指non-expansion work嗎?? 會這樣問是因為dA=dU-TdS dU=dq+dw 其中可逆反應dS=dq/T成立(因可逆係指平衡),且dW=dWexpansion+dWextra 故dA=TdS+pdV+dWextra-TdS => dA=pdV+dWextra 因為Helmholtz energy的條件為定容,故pdV=0 所以dA=dWextra?? 有點奇怪,這樣不就跟Gibbs Energy一樣了.... 謝謝 -- ◤ ◥ 塞魯表示:C字褲我14年前就在穿了! ﹨════│ ═════/ 2002十八號離子燙超直髮 ◥ ▂▂▃▅▆ 2003悟空兩件式混搭 ˙ | 2004達爾靴 ██▆▅▅▆ / 2005特南克斯短版外套 φJeans1020 ▅▃▂ ◣ ╱_▂▃ ████ 2009賽魯C字褲 鳥山明 引領流行20年 ◥◣ ▄▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.117.211
edisonjang:A=U-TS dA=dU-dTS = TdS-PdV-TdS-SdT=> dA=-PdV-SdT 10/24 11:30
h888512:喔 pdV前忘記加負號了 10/24 11:40
h888512:應該還有其他形式功吧? 10/24 11:41
SHENG3106:Helmholtz energy 條件只有恆溫可逆吧~~沒有定容 10/24 15:50
SHENG3106:而Gibbs Energy是定溫定壓且可逆 10/24 15:51
h888512:有定容阿 10/24 16:19
SHENG3106:dG 應該是non-expansion work = dA+PdV 10/24 18:59
SHENG3106:dA=Wmax 應該還是expansion吧?!! 10/24 19:02
h888512:問題是這樣導出來 看起來也是其他形式功 課本沒講啥形式 10/24 19:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.141.82