推 nervouschang:我想到了 218.166.32.55 01/13
推 nervouschang:嘿嘿 以前沒看過喔 218.166.32.55 01/13
※ 編輯: foxer 來自: 203.73.6.219 (01/13 08:43)
既然大家最近好像對棋規有點興趣
那我再多貼幾則好了
今天跟100學長討論了很多棋例問題
覺得它真的不是很簡單
或者說你要會判斷是簡單 但叫你訂條文就頭痛了
今天順便談了一些中國棋規的問題
其實表面上它很合理 很科學化
但其實它反而沒什麽科學
第一個是特例太多
第二個是有些判斷是完全的人性化 不利科學研究
不過這都扯遠了
今天看到了很多有趣的題目
讓大家腦力激盪一下
會著色的幫忙一下吧
--------------------------------------------------------
1.
───────────────
黑方
車┬┬┬┬將┬┬┐ 紅 黑
├┼┼兵士┼┼┼┤ ─ ─
├┼┼┼象士┼┼┤ 硨 車
卒┼┼┼┼┼┼┼┤ 碼 馬
├┴┴┴炮┴碼┴┤ 相 象
├┬┬┬┬┬┬┬┤ 仕 士
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 帥 將
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 炮 包
├┼卒┼※┼┼┼┤ 兵 卒
└┴┴帥┴┴┴┴┘ (紅方行棋)
紅方
───────────────
網上棋牌樂(www.qipaile.net)
紅方子力劣勢
只好趁黑方大人還沒出門 用棋規來玩
炮54 將65
炮45 將56
....
請問用台灣(亞洲)棋規與中國棋規分別如何判決?
2.
1999中國棋規有一條新規則:댊ꬊ27.3 佔據防守要點,立即構成簡明和棋,附帶產生的捉仕相(象),按閒處理. (看得到嗎??)
舉個例子 以前因為沒有這條規定
有一個例和殘局被判成敗
那是:
───────────────
黑方
┌┬┬包將士象┬┐ 紅 黑
├┼┼兵士┼┼┼┤ ─ ─
├硨┼┼象┼┼┼┤ 硨 車
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 碼 馬
├┴┴┴┴┴┴┴┤ 相 象
├┬相┬┬┬┬┬┤ 仕 士
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 帥 將
├┼┼仕┼┼┼┼┤ 炮 包
├┼┼┼帥┼┼┼┤ 兵 卒
└┴相┴┴┴┴┴┘ (紅方行棋)
紅方
───────────────
網上棋牌樂(www.qipaile.net)
包士象全對車兵
帥5-1 包43
帥5+1 包34
.....
結果被判黑應變著 不變作負
理由是黑每步都有捉到仕或相=.=(但其實黑捉相時可以不算捉,不過這不是重點)
因為這樣
1999規則就加了上面那條規則了
問題來了
1987年
當時還沒有這條新規則
使胡榮華在不可能贏的情形之下鳥勝呂欽
成為大家茶餘飯後的話題^^"
現在就來考考你胡榮華的紅方在下列棋圖中如何獲勝
記得使用的是中國舊規則
───────────────
黑方
┌┬┬┬┬┬象┬┐ 紅 黑
├┼┼┼將┼┼┼┤ ─ ─
├┼┼┼┼硨┼┼┤ 硨 車
├┼┼┼┼碼┼┼┤ 碼 馬
├┴┴┴┴┴┴┴┤ 相 象
├┬┬┬┬┬卒┬┤ 仕 士
├┼┼┼┼車┼┼┤ 帥 將
├┼┼┼相┼┼┼┤ 炮 包
├┼┼┼仕┼┼┼┤ 兵 卒
└┴┴┴帥仕相┴┘ (紅方行棋)
紅方
───────────────
網上棋牌樂(www.qipaile.net)
3.同樣是上面那條規則的延伸題
突顯出中國棋規還是太"人性化"
不夠科學化 不利未來電腦判棋規的發展
這局如果能答對且理由正確者
送 1000 P幣
當然100學長是不能答題的XD
使用1999中國新棋規
如何判決下面的待判局面?
───────────────
黑方
┌┬象┬將┬┬┬┐ 紅 黑
├┼┼┼士兵┼┼┤ ─ ─
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 硨 車
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 碼 馬
├┴┴┴┴┴┴┴┤ 相 象
├┬┬┬馬┬相┬┤ 仕 士
├┼┼┼┼┼┼┼┤ 帥 將
├┼┼仕┼┼┼┼┤ 炮 包
├┼┼┼帥┼┼┼┤ 兵 卒
└┴┴┴┴炮相┴┘ (紅方行棋)
紅方
───────────────
網上棋牌樂(www.qipaile.net)
帥5+1 馬5+7
帥5-1 馬7-5
.....
--
某象棋講評：
「對手不是下棋下輸的，而是被嚇輸的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.219
※ 編輯: foxer 來自: 203.73.6.219 (01/13 02:28)
※ 編輯: foxer 來自: 203.73.6.219 (01/13 02:32)