作者 sidelight (側帥) 看板 CHCUP
標題 大中盃比賽的完善方法建議
時間 Sat Apr 25 19:32:24 2009
───────────────────────────────────────
各位中文系的學長姐、同學們好：
我是台大中文的好事者，從彰師大那一年大中盃參加到
現在，覺得每年都是爭論類似的議題。並且最近版上因為清
大中文的問題鬧得沸沸湯湯，於是想了一個可以解決這些爭
議的辦法。
我們每一個學校都會輪到舉辦大中盃，去年年底即是敝
校主辦。而我在領隊會議的議場上看到了許多往年一再重複
的「規則問題」、「報名資格問題」、「選舉下屆主辦」之
類問題。我以為：將所有章程、規則透過一次正式的會議，
訂出以後各屆的總則，不正可以一勞永逸嗎？
比方說，找一天舉辦一次領隊會議，負責修訂所有章程。
將哪一個科系可以報名參賽（台文系所可以參賽嗎？）雙修
生能不能參賽？體保生能不能報名專長項目？等等。或是壘
球最少要派幾個女生上場？有沒有封殺線？要不要二傳？桌
、羽球項目多於幾隊主辦單位就有義務舉辦？等等。這些章
程問題一旦訂出了標準，大家就可以照著同一套標準辦事情，
每年的領隊會議火氣會少一點、有效率一點。
另外，還可以修訂：如果承辦主辦單位最後毀約了，那
我們各校是否有可以干涉的權力？例如以「該校三年內不得
參賽」為懲罰條例。讓主辦單位不能隨意承辦又毀約。（當
然，主辦單位可能有他的苦衷，那我們規則就要訂寬，說：
「在三領之後 N個月內可以反悔，另行選舉主辦單位，但要
給新主辦單位一點補償。」之類的條文。）
如果有人問說：「那每校、每地的情形都不一樣，規章
會不會把主辦單位綁死？」很簡單，那就讓該年度主辦單位
有「權宜性」修訂規章的權力，但下一年度，又必須恢復原
本的規章。這樣可以解決一個問題：因為大中盃沒有固定的
黑紙白字的條文，每年的領隊大部分也都是第一次處理大中
盃的問題。所以都是靠著上一屆學長姐的記憶，口耳相傳下
來。很多時候上一屆的臨時更動，到了下一屆就變成了「理
所當然」，卻忘記了一開始為什麼要這樣更動了。
例如說：彰師大那一屆，投票說體保生不能報名參加。
但事過境遷，成大大中盃那一年體保生是完全沒有限制的。
這樣子標準不一致，等於犧牲了某屆體保生的權益，造成了
每一年每一校為了自己權益的爭執（今年我們有體保生，就
爭取開放名額；沒有，就反對。）再例如說：如果今年台大
開放雙修生報名，那明年清大舉行，能再開放「輔系生」嗎？
成大舉辦，能開放他們的「台文系所、現文所」加入嗎？這
中間有多少的球員權益，有多少的模糊地帶，我們都沒有訂
出標準，最後變成了大家自顧自的權益之爭。
所以我提出修訂章程的建議。
實際有幾點想法：
1.由台大（去年主辦單位）召開暑假的領隊會議。對於
清大問題（以後可能也會有其他學校有類似問題），章程問
題提出討論。
2.請各校各隊自行對章程提出草案。在領隊會議時彙整。
3.可以選出個臨時的委員會，由幾個真正關心大中盃事
務的學校代表擔任，如此則不必任何事情都大費周章地讓各
校從遠道趕來開會。（委員會之後甚至可以轉任成為監督各
屆主辦單位財務、進度的機構。）
4.利用網路平台，例如本版公開討論。或是專門申請一
個大中盃部落格，歷屆主辦單位都可以使用。（也不必花錢
再作一個網站了，淡江那一年用心地做了卻沒有得到掌聲是
蠻可憐的。）重點是「公開原則」。
5.每年都有大中盃的聯絡問題，領隊和主辦單位時常聯
繫不上，造成誤會。章程可以規定如果用某項工具聯絡，則
主辦單位就算有告知義務了。（例如更動賽程，主辦單位在
一個月前po了blog，領隊有義務上去瞭解，領隊不能以「沒
有知會」為由提出控訴。）
6.也必須將三領的效力寫在章程上。不然就會出現會後
被選出來的學校（通常也沒來開會）拒絕買帳的情形。或是
說四區輪值的公平型也可以提出來討論。
以上幾點建議，請各校的學長姐同學們參考，如果有更
好的提議，也歡迎討論。謝謝。
台大中文系江昺崙
--
ζ
ξ
-●
ν)
√■＿ˍ▁▂▃▄▄▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.75.19