推 sword24:推這篇!! 03/17 17:50
※ 編輯: adwy 來自: 118.169.185.71 (03/17 19:37)
: 1. 快攻上籃，運最後一下球後，跑兩步，接球上籃期間又兩步，
: 這時是沒有走步的，但大家聽到連續的「啪啪啪啪」四聲，認定走步。
: 2. 我接到傳球直接拔起想投籃，這時發現蛋餅起跳封阻，我在空中把球往下運，
: 落地後繼續運球。其實這是走步，但大家都沒發現 ^_^
: 3. 振興右邊三重威脅上籃時，先瞄籃，再往左邊跨左腳假動作（正確），
: 但在接下來的切入前，右腳會原地小跳一下，這時走步了。
: 順便講一下犯規好了
: 1. 韋豪切入時，籃下防守者垂直往上跳，或根本沒跳，手也沒有前壓動作，
: 這時是沒有犯規的。
: 44. 4. 4 防守球員垂直（在其圓柱體內）跳離地面，或在其圓柱體內伸展其雙手
: 及手臂，不必宣判其犯規。
: 2. 防守者沒有打到進攻者的手，但身體有碰撞，這是犯規。
: 3. 進攻者雖已出手，但落地前被打手或身體接觸，這是有犯規的。
: tip no call, hit call.
上班偷回一下。
進攻犯規與防守犯規的判定，
除了有無侵犯圓柱體外，
有另一種更簡單的判斷方式供吹裁判喊犯規時參考，
那就是碰撞角度，
以下提供幾種判例，
白色箭頭是進攻方，
紅色箭頭與線條是防守方的前進或站位方向，
1.→│ 進攻犯規
雙方成垂直站位，
無論防守方是站著不動或是垂直起跳，
只要雙手沒有侵犯進攻方圓柱體，是進攻犯規。
不過現在新規則有進攻免責區，
也就是在籃下某個區域這種規則並不適用。
2.↑↖ 防守犯規
在針對帶球者的防守，
斜向以碰撞干擾帶球者前進是防守犯規。
這種判例是比較難拿捏的，
兩個箭頭指的位置是關鍵，
若在進攻方位搶到該位置前，
已被防守方搶先一步，產生的碰撞是合法的。
3.↗│ 防守犯規
就算防守站著沒動，
進攻方搶先踩到防守方旁邊的位置而產生的碰撞，
就算防守方犯規。
但這種判例也會有爭議，
因為很難看出進攻方踩到該位置後有無刻意朝防守方側面碰撞，
若產生上述情況，合法碰撞，
但防守方若朝進攻方稍一移動，
被吹防守犯規的機率極高。
(我常做的比一下假動作踩旁邊硬上碰到蛋餅會喊犯規的動作就是這種，
但若蛋餅一動也不動，大家請罵我XD....因為我不知道他有沒有動)
簡單的說，
製造進攻犯規之所以難，
就是因為要完全垂直站位產生碰撞才可能造成。
當然非法掩護、揮肘、
肩擊(用肩膀刻意碰撞前方防守者產生空間)這些一定都是進攻犯規。
不過在現代籃球裡，只要不是誇張到像美式足球的擒抱，
肩擊產生空間被吹判的比率非常低，
幾乎被視為合法碰撞....
有機會看看70年代的籃球，
便會發現在那時這種碰撞幾乎都會被吹進攻犯規(連籃板卡位也是)。
這是一個進攻方得利的籃球年代....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.185.71