Re: [低調] 痾 今天是誰把眼鏡弄壞的

[sidelight (側帥)]

我看籃球版是說：戴眼鏡的風險自己承擔。
我自己戴眼鏡打球時常斷掉，也沒拿過誰一毛錢。


比方說搶籃板撞到人，使對方不小受傷，
如果不是惡意的，通常也只能陪個道歉。
也無法說負什麼責任。

我也沒聽說麥哥搶籃板受傷有跟誰拿醫藥費的。

有些人打球都會戴手錶、耳環（BEN要小心喔）、戒指或等等，
有的人甚至不是穿球鞋。這都是很有可能傷到別人也傷到自己的。


至於外文系的眼鏡：

1. 那付眼鏡應該也折舊了，也沒理由賠原價。

2. 索賠的態度，在站內信裡面感覺不太好，感覺就是開價要錢。
   1600不是小數目，態度或許嚴謹一點比較好（雙方都是）。
   我怎麼知道對方不是敲竹槓？

   抱歉我不是質疑隊方球員，只是這種開價要錢的態度還是要避免吧。

3. 要看我們的人有先道歉嗎？是不是故意的？
   如果我們的球員不是故意的，那也不能算是我們球員的錯。

   假使萬一真的必須賠對方的話，我覺得要該球員拿1600出來實在很嚴苛。
   我們球隊是不是可以一起幫忙分攤？畢竟球員在場上就是代表球隊的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.143.119
→ hsnusax:我覺得大家都沒注意到吧= =  而且戴眼鏡本來就有風險
推 stifling:戴眼鏡打球本來自己就要負責  何況我還聽到他說怎麼每次
推 stifling:眼鏡都會壞掉 那既然知道了 為什麼還要戴眼鏡上場="=
推 sword24:因為他有乾眼症  可是也不能因為這樣就要全額賠
推 foxwfl:每次壞掉還每次戴........該說他對眼鏡技術的進步太有信心
→ foxwfl:了嗎？
推 sword24:上次歷史是全額賠所以他這次也想要這樣吧
→ foxwfl:乾眼症那就真的沒辦法了.......Orz  全額還是太扯
推 by216:歷史全額賠也太...... 我認識的乾眼症都自己認了耶=  =
→ sidelight:其實我也有隱形眼鏡被洪爺撞到掉下來破掉過XD
→ sidelight:所以其實都會壞啦。但目前為止都是自己認了。
推 Daumesnil:那怎麼不學學小麥的方法  <有兩個人名  XD
推 lostcorner:自己戴眼鏡要人賠太誇張了吧  我可以介紹他便宜的眼鏡
推 belugawhale:幹這種態度要人家賠別鬧了  沒打他就不錯了