看板 NTUCL-ST 關於我們 聯絡資訊
: 事實上我不敢任意揣測慰祖是否真的認為球隊不需要一個"教練"存在 我也不想「任意揣測」慰祖的意思 我只是針對「高峰會議」的討論內容作(我認為是)合理的判斷 以下是會議當中的兩段話 (是靠記憶,我可能聽錯了,也可能理解錯誤,不過我記得確實有這兩段話) 第一段: 嘉立:那慰祖,我問你,你會認為一個新成立的球隊就不會有一個帶頭嗎? 我:他可能認為這個角色是不必然的吧。 慰祖:應該說是不應然的。 當然,他想的可能不是「帶球隊練習」的教練 而是「調度陣容」的教練 不過經過大概一個小時以後,還有另一段相關的話 第二段: 我:那如果要解構掉安排陣容的權威,是不是也應該要拿掉操球對的權威 如果一邊是有大家決定的,可是另一邊還是有一個人作主 是不是有一點不對稱?而且這樣的話,我也可以去練球,減減肥 慰萱:對啊,嘉立也可以帶球隊。 (我當時也用力點頭,因為我覺得她說的很對) 或許我的確是在「揣測」慰祖的意思(以及當時的共識) 但是我不認為這個揣測是「任意」的 另外 我想問問看 關於傳說中的隊務會議 隊長有沒有想過這個問題: 誰可以參加會議? 誰可以投票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.219.7 ※ 編輯: bigbuddha 來自: 140.112.219.7 (04/12 12:53) ※ 編輯: bigbuddha 來自: 140.112.219.7 (04/12 12:56)