→ Upsha:可以解釋一下嗎? 其實這句我是把討論區的討論照翻譯... 03/24 11:43
→ Upsha:是不用管它的理由錯 還是要管它? 03/24 11:45
→ k12:舉例：林道下坡，又要煞車，又得避震。 03/24 23:04
※ 引述《Upsha (upsha)》之銘言：
: 3) 煞車干擾後避
: 這兩個... 根據我查了很久的資料 嘿嘿... 其實可以不太管它...
: 只做名詞解釋就好 3)指的是當你煞車時後避震是否還能正常的維持貼
: 地性 4)指的是當後避在運作時是否會讓踏板被帶回來 造成的原因是
: 後避震做動時改變了BB到後軸之間的距離 後變的腿會維持鍊條的繃緊
: 所以距離的改變造成鍊條的作動 再帶動大盤和踏板
: 至於不用管它的理由是 你根本不該在避震會作動的路段煞車！
這句錯.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.213.48