首先,先表明我個人的立場:
對長庚校方,我不贊成其反覆無常的態度,
一開始,長庚校方就向媒體放話,
把溜鳥俠的過失講得一副沒什麼大不了的樣子,
讓人以為這件荒唐的行為,會以社區服務或一個小過來了結;
但是,事後又給予幾近於退學的記過處分,外加留校查看跟萬言悔過書,
這種處分,幾乎不比退學難堪.....
而且也嚴重損害了長庚校方的信譽,讓人對其危機處理以及賞罰公平性產生懷疑
(如果長庚校方一開始就表明要從嚴處理,那我沒意見;
畢竟這是他們管理的學校,他們要嚴格管理,外人沒有權力過問)
基於這一點,我認為要向長庚校方提出修正處分的建議
對溜鳥俠個人,我佩服他的勇氣,
但是我不贊成他的打賭方式,因為這種動作畢竟是有違風俗的,
而且也不是一個公開活動,難免惹人反感或爭議
(他事先並未告知長庚校方或當地警局吧!?)
我認為應該要給他適度的處分,不過目前長庚的判決顯然是太過份了
目前我對整個抗議活動的建議是:
就事論事,首先必須承認他這種動作的過失,不要把他塑造成違反校規的壞孩子形象;
(一味批判長庚校方,只會激起社會各界誤解抗議行為)
與此同時,向長庚校方請求減輕他的處分,
畢竟他這次的行為雖然有點荒唐,但是並不至於造成嚴重的社會損失
況且先前長庚校方自己承諾過,坦承從寬,那就應該信守當初的承諾
因此,該校校方應該審慎的作出判決
而不是一下子就祭出重罰,
這樣難免引起學生反彈
並請長庚校方出示校規,
向社會大種解釋為何處以如此嚴苛的責罰
還有,不要把抗議焦點集中在包校長身上,
應該就這件事,對他提出改判處分方式的要求
如果一直對包校長施予壓力,
恐怕會引起長庚背後的財團出面斡旋,
到時候,各位發起的抗議活動就更難延續
(假如台塑集團真的有心偏袒,我估計以他們的財力,絕對可以找個資深律師,
輕鬆擊敗這些抗議的大學生)
此外,如果包校長受袒護,而為卸下校長職務,
你們認為他日後會不會找機會惡整溜鳥俠?
(老實說,只要他是有私心的正常人,應該就會)
所以如果抗議不當,我認為不但幫不了溜鳥俠,
反而有可能使他以後在學校裡面更難做人........
就這樣,跟大家分享一下抗議時候應該要注意的焦點
--
不惜動搖國本,不惜失去政權
阿扁跟你拼了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.8
※ 編輯: ntuwalker 來自: 140.112.248.8 (06/29 21:38)