Re: 很可笑

[FireQ (包笑長 )]

這讓我想到強制性交罪改成公訴罪的反方論點
反方:被害者不願事端擴大 想息事寧人 你們卻要他上法庭作證 造成二次傷害.....

今天當事者想避免再度曝光受傷 這點大家都可以理解
但是大家爭的是 不要再有下一個溜鳥俠(這裡所謂溜鳥俠泛指作出一些無傷大雅但是反傳
統的俠士= =+)被不公平的處分
基本上 當一個人被打壓時 多半的人性就是容忍
所以從古到今 才會有許多的恐怖 古代的暴君 近代的白色恐怖

對於這種恐怖的反動 就是爭自由 爭民主
你可以說這種反動不對嗎!?

Yes 你可以 如果你是生活在那個高壓統治下的人民
    想當初民進黨建黨時就被人民當作反政府異端一樣~~~~~



※ 引述《temuro (小黎)》之銘言：
: 唉已經夠丟臉了
: 你們這些還不見得清楚狀況的人還是別忙了
: 我看搞不好人家還不想要你們幫他忙呢
: 尤其是這種尷尬的事情
: 你們一直幫他炒作他不想炒作他的新聞,讓媒體誇張報導
: 只是讓他在往後的生涯被人家拿來當茶餘飯後指指點點的素材而已
: 你看新聞上都已經說了,他同學說他已經處於崩潰狀態,人家不希望一直被這樣討論
: 這些還不都是你們這群自以為正義的人弄出來的嗎?
: 就算現在大家都多麼支持他好了
: 但我想試問一下,哪個人以後看到他,不會帶給他訕笑的眼神呢??
: 台灣就是這樣吧,本來風俗民情就不是認為遛鳥是什麼正事的地方
: 而你們說得冠冕堂皇的權益
: 簡單的說還不是就是說在學校遛鳥不該被重罰
: 那再更簡單的說,就是應該遛鳥在學校可以被允許囉(那以後每個人都可以在學校裸奔?)
: 我看報紙的什麼挺遛鳥宣言覺得很奇怪
: 一開始說遛鳥的舉動我們並不鼓勵
: 但後來卻又要學校接受學生開放的思想什麼的,很矛盾
: 我並不是認為遛鳥是很可恥的事情,但不能否認這也不是好事
: 我覺得比較可笑的是有一群事不關己的學生卻要跳出來幫倒忙
: 這種新聞呀,我看在外國的媒體裡面大概會特別擺在一個小角落那邊報導
: 然後每個外國人看了以後就笑一下--原來台灣在爭遛鳥呀
: ※ 引述《JUNWAY0216 (￾ ︠N￾  ￾ﰩ》之銘言：
: : 基本上我認為你的立場就有問題.什麼是遛鳥合法化?
: : 現在如果要你猜拳.輸了要遛鳥你幹不幹??
: : 這並不是吃搖頭丸.會成為一股風氣.有這種勇氣的人根本就不多.
: : 重點不是他想露.而是他敢為了他的承諾而露.
: : 你不曾因為一件你認為勢在必得的事.而跟人家賭切老二嘛?
: : 真的輸了你敢切嘛?最起碼人家說到做到.
: : 之前新聞有一個國中生把老師打到住院.少年的家長跪下求老師給他一個機會.
: : 最後那個國中生把人家打個半死.卻什麼事也沒有.還說這是愛的教育.
: : 今天他沒傷害任何人.卻要被處罰的這麼嚴厲.愛的教育呢?
: : 不能只用你保守的眼光去評估一件你覺得噁心的事情.
: : 如果你覺得這是無聊的事情.那請問你為什麼要專程到這裡.
: : 還要一篇篇的去回話呢?基本上這樣的動機本來就很矛盾.
: : 既然你也覺得這跟你沒關係.那也請你省省吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.212.5
噓 temuro:當我知道爭得是遛鳥的自由時覺得很可笑
推 UJhsiao:當我知道你文章都看一半也覺得很好笑
推 tezu:人家又不像你例子中的被害人
→ tezu:溜鳥的人是他耶.他自己選擇要做的
※ 編輯: FireQ           來自: 61.228.212.5         (06/30 11:28)
推 FireQ:他在被校方打壓這點 算是被害人
→ UJhsiao:你要是經歷過事情沒人關心沒人幫助時的
→ UJhsiao:無力感...你今天就說不出這樣的話了...
推 smileliving:一樓的不要再用分身和人吵架了啦，嘖嘖
→ smileliving:呃，一、三、四樓
→ temuro:自以為聰明,有規定一台電腦不能兩人打嗎?
→ temuro:我們在同一個家裡用同一台電腦不行嗎?
→ temuro:很可笑,自以為自己有小聰明
→ temuro:扯開話題沒用的
→ smileliving:不過我沒亂噓人家啊 :)
推 smileliving:而且是同一台電腦「三」個人用喔，不是二
→ smileliving:不是二個喔 :)
推 smileliving:那請你們「三」個人有話好好講，不要亂噓
推 smileliving:不要亂噓人家啦 61.57.156.100 的三位
→ smileliving:NIC45, temuro, tezu
推 gwcatgwcat:現在的癥結不是溜鳥之可行性
→ gwcatgwcat:而是留校察看之為什麼