看板 NTUDFLL-MA97 關於我們 聯絡資訊
三篇各有長處(廢話)。 第一篇的標題看來很有趣,可我讀了以後頗失望,總覺得它的論點一直沒刺到最核心。 第二篇最短且容易掌握。關鍵字是 politics, economics, culture。 當中我想推薦的是最讓人亢奮的第三篇。不過我沒有電子檔耶,請不要揍我。 Suarez, Juan A. "T. S. Eliot's 'The Waste Land', the Gramophone, and the Modernist Discourse Network." New Literary History 32.3 (2001): 747-68. Levenson, Michael H. "Does The Waste Land Have a Politics?" Modernism/modernity 6.3 (1999): 1-13. McIntire, Gabrielle. "Eliot, eros, and desire: 'Oh, do not ask, "What is it?"'" Modernism, Memory, and Desire: T. S. Eliot and Virginia Woolf. Cambridge: Cambridge UP, 2008. 75-100. 227-30. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.76.19 ※ 編輯: tranquillite 來自: 123.193.76.19 (05/03 23:27)
waskid:哈哈哈不揍妳不揍妳... 搔妳癢可以嗎? 05/04 02:10
tranquillite:好吧 (點頭) 05/04 18:20