作者schuhuen (窩屋窩屋窩~)
看板NTUDFLL-VBT
標題[轉錄]Re: [問題] 請問與判決有關的問題
時間Fri Jun 9 00:36:58 2006
※ [本文轉錄自 Volleyball 看板]
作者: kaorukuroba (kaorukuroba) 看板: Volleyball
標題: Re: [問題] 請問與判決有關的問題
時間: Thu Jun 8 12:37:51 2006
※ 引述《singinsky ()》之銘言:
: 日前欣賞校內女排比賽遇到此一情況
: 其中一方攻擊出界、主審判in,但線審判out(有線審)
: 由於這並不是一個很接近的play,
: 球的落點在線外1.5到2顆球的距離,因此另一方提出抗議。
: 主審表示"他是主審",所以該以他看到的為準。
: 我也當過主審,知道判決上有些死角或高度上的誤差。
: 但如果主審就直接決定一切的話,那試問為何還要找線審?
: 主審不就應該仰賴副審跟線審的幫忙嗎?
: 線審有資格向主審提出裁決嗎?
基本上還是以主審判的為主吧!!
線審算是輔助主審,如果主審有沒看到或無法判定的球的時候,
才會看線審或副審的提示,當出現主審和其他裁判員有不同的判決時,
這時候就是裁判團之間的默契問題了,最後的判決還是在主審手上,
但這並不是說就不需要線審,個人覺得有線審還是很重要的。
: 另外發生一個問題
: 比賽進行中某隊員倒地且看似非常嚴重
: 請問主審是否應立即判公證以檢查傷勢?
: 事實上這一球裁判並沒有吹比賽暫停
: 而是讓這球來回雙方了四五次直到得分
: 看了真是令人於心不忍
: 特此上來請教各位先進
: 懇請解答 謝謝
其實是主審要終止比賽,然後詢問受傷的球員是不是能夠再繼續比賽,
所以如果這位主審只是吹公正檢查傷勢,而沒有進一步的詢問動作的話,
似乎不是很好的判決,但是球隊也是可以在判公正球的時候請求暫停的,
所以球隊對於規則的了解似乎也不足...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.48.102
推 schuhuen:推...請問可以借轉嗎?謝謝~ 06/08 17:06
推 kaorukuroba:請...@ @" 06/08 22:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.36.170