推 liferemix:推 寫的很真誠 我贊成 04/10 17:58
※ 引述《SuHa (最初的夢想)》之銘言：
: 問卷設計有五種樣品屋讓同學選
: 1. 170的樣品屋（床上下舖）。
: 2. 162的樣品屋（書桌背對背）。
: 3. 162的樣品屋，但是床要再加高，大約與書桌同高，不要爬梯子。
: 4. 162的樣品屋，但是床要再加高，比書桌高，可爬椅子上床，不要梯子。
: 5. 162的樣品屋，但是床再加高，變成上舖，下方為櫃子，要爬梯子上床。
: 請問同學還有其他建議嗎？
辛苦生治會了! 在這邊想要對問卷設計提一點個人的看法；
調查的選項三到五都是要把床加高，能不能把他們歸類到一個選項，
再讓舍胞選擇要床的高度呢?
因為假如想要把床加高的舍胞較多，卻因選項分散而統計出來的是選項一或二，
就有可能與多數舍胞的意見不符。
也有想過讓舍胞用排序的方式，按照意願排列一到五的選項，
但是這樣對生治會的統計工作恐怕會是沉重的負荷。
會提出這樣意見不能不說是因為本人私心強烈希望有把床舖加高的設計；
畢竟學生熬夜不算是少有的現象，而現有的床鋪設計則會讓開桌燈敖夜的學生
對室友造成極大的干擾。把床舖加高可以讓生活作息不同的室友
把互相的干擾降到最低，相信也能省去輔導員一些調解的麻煩。
所以個人認為這種牽涉到生活品質的因素，應該是宿舍房間設計的最首要考量。
另外在這裡也希望關心房間設計的舍胞，能在生治會發下問卷後踴躍填寫繳回，
這樣問卷才能有充足的民意基礎，讓學校確實聽到學生的想法，
新宿舍的規劃才能真正符合學生的需求。
其實有點擔心等學校已經送出設計圖後，學生的意見才傳達到校方，
只能得到「當初問學生的意見卻沒人搭理，現在都快動工了怎麼來得及改」這種回應...
打了一堆，還是要感謝生治會為學生的福利辛勞奔波了 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.49