推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
推 joy830:XD10/26 08:35
→ l5:XD10/26 08:38
※ 編輯: narcissus3 來自: 140.112.233.250 (12/17 00:38)
※ 引述《ocean26 ()》之銘言：
: 看到這串討論串裡面出現了其實不需要生治會存在的意見，
: 讓我開始覺得這一串討論其實可以有更多的議題，
: 其中一個會是生治會的角色和功能。
: 不知道大家有沒有在看NTU版或是其它宿舍的版，
: 最近在討論的一個議題是關於宿舍的管制，生治會或是住在裡面的學生可以參與到多少？
: 我們才是住在宿舍裡面的人，但是所有對於住宿生的管制卻都是學校單方面制訂的，
: 不管拖鞋落不落地、訪客進來要不要經過輔導員的同意還是換證即可、
: 可否留宿是否可以由同寢室的人自己決定等等議題。
: 我知道例如說男五生治會就帶動很多這方面的自治議題，
: 女四生治會目前也因為宿舍管制有點超過有開始認為應該反應住宿生的想法和意見等等。
: 其實如果生治會可以扮演起更多協助住宿政策、需求傳達等等的功能，
: 甚至學校在制訂管制宿舍的相關規範時，在體制上要納入生治會的意見，
: 而生治會可以透過知道學校想要做啥、來調查舍胞的需求、對此政策的看法等等，
: 其實生治會可以做的事情遠比我們想像多很多，也有用很多。
爬了一下文，還真的有同學說要消滅生治會= =，mateo的看法我也贊同，
消滅生治會對我學業只有好處啊XD！對舍胞就不一定了。經費部分有誤，不是繳的學費，
是學校餐廳的租金。至於一年一抽應該是不會實施了。
ocean26寫得真好～你說的我們一直在努力，生治會不應該只是消化經費的組織，
協助住宿政策、需求傳達等才是重點，至於男五例子，上禮拜男五男四跟住宿組長
提案修法時，我也在場，提的修法內容有些很不錯，而有些我認為是廢話...
男五是走在前端的宿舍，放深夜電影，生治會發保險套潤滑液...整體方向朝完全開放，
我認為最恐怖修改是～宿舍管理辦法第19條，欲刪除所有規定，我想他們最終的目標是
男五自治區吧XD
詳細的條文在這裡http://homepage.ntu.edu.tw/~b96303099/dormscene1.doc
http://homepage.ntu.edu.tw/~b96303099/dormscene2.doc
附上現行的宿舍管理辦法http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-14.html
宿舍生治自治組織細則 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-16.html
這些都將在宿管大會上，由全體總幹事討論，歡迎舍胞的建言
男總幹事
--
希望男五沒在看這版＝＝
--
標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣