[公告] 103學年度生治會總幹事選舉和問卷結果

[NTUG1 (台大研一生治會)]

【研一男/女總幹事】
男總幹事：
同意160票、不同意6票、廢票4票
恭喜 邱茂菱同學 當選下一屆研一男總幹事

女總幹事：
同意135票、不同意 4票、廢票1票
恭喜 梁富淳同學 當選下一屆研一女總幹事

【訂報】
1.是否希望研一舍生治會訂報紙：
希望　　男90 女81 共171
不希望　男28 女29 共 57
沒意見　男60 女29 共 89

2.建議將報紙放在哪裡
女宿大廳桌上　男14 女111 共125
中庭木桌上　　男87 女 17 共104
地下室　　　　男60 女  5 共 65

【基地台】
1.研一收訊品質
不錯   　　　　男 24 女36 共 60
普通   　　　　男 44 女 8 共 52
不好   　　　　男101 女56 共157

2.使用電信者x認為要裝強波器者男女比
中華電信　　使用者：138(男)、111(女)，認為要裝強波器：85(男)、65(女)
遠傳電信　　使用者：14(男) 、12(女)，認為要裝強波器：8(男)、7(女)
台灣大哥大　使用者：18(男) 、14(女)，認為要裝強波器：10(男)、6(女)
大眾電信　　使用者：0(男)、0(女)，認為要裝強波器：0(男)、0(女)
亞太電信　　使用者：0(男)、2(女)，認為要裝強波器：0(男)、1(女)
威寶電信　　使用者：2(男)、5(女)，認為要裝強波器：1(男)、3(女)
合計        使用者：162(男)、144(女)，
            認為要裝強波器：104(男，約占投票男性64%)、82(約占投票女女性57%)
　
※有關報紙訂閱、電信強波器，生治會將與下一任總幹事、廠商和校方商研，回應同學的
需求。

再次感謝舍胞參與研一男／女總幹事投票和問卷填答，敬祝期末順利。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　研一舍生治會　敬上

--

＊　＊～  FB 搜索 『國立台灣大學研一宿舍』
                  http://www.facebook.com/NTUDormG1
          Blog  : http://ntudormg1.blogspot.tw/       ～＊　＊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.234.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTUDormG1/M.1402419787.A.6F6.html
噓 vodkatic:這統計呈現的方式是不是有問題啊?明明選項裡不是只有【要
→ vodkatic:裝強波器】一個選項，把其他選項都不公開票數是怎麼回事
→ vodkatic:？
推 kaoru7568:啦啦崩潰了
→ NTUG1:只有要與不要兩個項目而已，比如中華男認為要得有85人，那認
→ NTUG1:為不要的就53人，懂了嗎?
→ vodkatic: 既然有選項，那就應該呈現每一個選項的統計結果，只呈現
→ vodkatic:一個選項的結果是怎樣? 招人懷疑生治會不公允
推 bathou:請問報紙統計放在女宿大廳較多，是否以後要開放男生自由
→ bathou:出女生大廳閱報呢？不然男性舍胞閱報權利恐受損
→ NTUG1:謝謝舍胞提醒,請至http://ntudormg1.blogspot.tw更便於閱讀!
→ NTUG1:關於報紙擺放位置，還會再跟下屆總幹事討論，若有決議也會先
→ NTUG1:向舍胞報告!
→ NTUG1:而長期以來一直是白天可以供男生進入看報紙或領取包裹郵件，
→ NTUG1:但晚上過5點以後因為安全問題會有門禁不開放。
→ vodkatic:生治會妳要不要回應一下為何只呈現一個【要裝強波器】的
→ vodkatic:選項，而非呈現【要裝】、【不裝】的選項？
→ vodkatic:選擇性回應問題並不能讓問題消失
推 narcissus3:只是排版的問題吧，上面的網址與文章不都是兩者呈現了
推 narcissus3:網址有點進去看嗎? 很清楚地要裝、不裝的選項啊
推 vodkatic:ok,有看到其他選項的統計數字了，是6/20早上11點左右更新
→ vodkatic:的，希望日後ptt po的資訊與blog都能同步以最新且正確的
→ vodkatic:呈現
推 vodkatic:to nar: ptt上的這篇仍只有要裝的選項，並無【不要裝】
→ vodkatic:的選項，所以是資訊未完全的問題，並非排版的問題。blog
→ vodkatic:上的統計資訊才是完整呈現所有選項統計資料，資訊公開呈
→ vodkatic:現方式應該像blog那樣才是正確，ptt此篇的統計資訊呈現
→ vodkatic:方式不正確
→ NTUG1:謝謝樓上舍胞,生治會聽到您的意見本想直接修正格式，但擔心
→ NTUG1:若如此修正可能導致舍胞擔心數據遭修正，所以才以ｂｌｏｇ
→ NTUG1:盼方便比對；之後會將資訊完整且盡速公布，謝謝你！