推 dianthus:推 04/21 10:48
推 Ponpon1002:學校推"鞋不落地政策"真的很腦殘! 04/21 13:37
※ 引述《mclee (wenchuan)》之銘言：
: 最近房門被貼了小紙條，
: 主要就是想要我把房間外面的東西清理，
: 當然在電梯裏也看到了告示。
: 坦白說，
: 還真是謝謝這番煞費功夫。
: 只是，
: 我卻有幾個問題想請教。
: 一、請問所謂的阻礙或影響逃生通道，
: 所指為何？
: 鞋架本來就存在走道上，
: 如果我放東西在鞋架裏或鞋架上，
: 怎會“阻礙”或“影響”呢？
: 甚至是我放在走道上但是並不比鞋架寬度更大的東西，
: 似乎也說不上阻礙，畢竟我似乎沒有改變寬窄。
我也想提出來請問輔導員^^
如果通到變狹窄影響大家逃生 實在是很危險的行為
但是如果只是把箱子擠在鞋櫃旁邊 並不比鞋架寬度更大
到底對於走道通行有何影響呢
因為每間房間擺設空間不盡相同
我和室友已經努力把房內空間利用到淋漓盡致了
有些紙箱什麼真的沒有地方放 只好塞在鞋櫃旁邊
是不是如果沒有超過鞋櫃的寬度 就應該讓大家有限度的置物呢
如果超過寬度 或是像鞋子不放在鞋櫃 這種真的會影響到逃生通道的問題
才是我們要竭力禁止的吧
希望輔導員可以再考量一下
也非常感謝你們為了宿舍的環境維護非常辛苦^^
感謝~
: 二、鞋子必須放到架上的原因為何？
: 當然如果鞋子鋪滿地是有影響的，
: 但是如果只是一兩雙拖鞋，
: 還是一樣沒有超出鞋架範圍，
: 請問這會有任何阻礙嗎？
: 如果，
: 一切都是為了“整齊美觀”這個完全
: 無關生活需要，沒有實質意義，不人性不體諒
: 的理由而要我們改“善”的話，
: 就懇請直言，
: 沒有必要用“妨礙”“影響”通道這類
: 正經八百，堂而皇之
: 的理由來告示。
: 最後，
: 我剛進來國情住的時候，
: 也一樣曾經提倡過所謂的“鞋不落地”。
: 不過最後的結論是，
: 地上只可以有拖鞋，不能有鞋子。
: 我想這是對居住了各國人民，有各種文化背景及生活習慣的宿舍，
: 比較人性化以及合理的處理。
: 提出來給現在發通告的人做個參考。
: 以上請教了，謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.226